Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-410/13
Дело №2-410/13
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 июня 2013 года г. Нурлат
Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи НУРУЛЛИНОЙ Л.М.,
при секретаре Бахтияровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляковой Н.И, Малинина Ю.И. и Малинина А.И. к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района РТ и специализированной организации Государственному казенному учреждению "Главное инвестиционное - строительное управление РТ" о включении в наследственную массу квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Шлякова Н.И., Малинин Ю.И. и Малинин А.И. обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района РТ и специализированной организации - Государственному казенному учреждению "Главное инвестиционное - строительное управление РТ" о включении в наследственную массу квартиру <адрес>. В обоснование своих требований указали, что спорная квартира была предоставлена их матери ФИО4., являющейся вдовой участника Великой Отечественной Войны, на основании «Ветеранской программы улучшения жилищных условий». Однако мать, не успев оформить квартиру надлежащим образом, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Они являются ее наследниками. В настоящее время им необходимо оформить наследство после смерти матери. Отсутствие за матерью государственной регистрации права собственности на указанную квартиру препятствует им в оформлении квартиры в свою собственность.
В судебном заседании истцы Шлякова Н.И., Малинин Ю.И. и Малинин А.И., поддержав свои требования, дали аналогичные вышеизложенному пояснения.
Представитель ответчика – Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района РТ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Причину уважительности неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Представитель ответчика - специализированной организации Государственного казенного учреждения "Главное инвестиционное - строительное управление РТ» Шарипова Р.Т. в судебное заседание не явилась. От нее поступил отзыв, согласно которому она, в удовлетворении требований истцов не возражала.
Выслушав пояснения истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 21 Федерального закона «О ветеранах» членам семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны, предоставляются меры социальной поддержки в виде обеспечения за счет средств федерального бюджета жильем. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что мать истцов ФИО4., являющаяся вдовой участника Великой Отечественной Войны, была включена в «Ветеранскую Программу улучшения жилищных условий», и ей была предоставлена субсидия для приобретения жилья в сумме <данные изъяты> рублей. В целях реализации указанной программы ФИО4. предоставили квартиру <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., для оплаты стоимости которой была использована предоставленная субсидия.
Сумма субсидии, выделенная ФИО4. из средств федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей, была перечислена на расчетный счет ГКУ «Главинвестстрой РТ».
Согласно договору приобретения будущего собственного жилого помещения №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и акту приемки-передачи квартиры, заключенных между ФИО4. и ГКУ «Главинвестстрой РТ», ФИО4. передана в собственность квартира <адрес>. Все свои обязательства по договору ФИО4. при жизни фактически были исполнены.
Таким образом, мать истцов ФИО4. фактически приобрела спорную квартиру в свою собственность, оплатив за нее денежные средства, предоставленные ей в качестве субсидии на приобретение жилья в сумме <данные изъяты> рублей.
Однако, не успев оформить жилое помещение на свое имя, ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 умерла.
Установлено, что ФИО4., умершая ДД.ММ.ГГГГ года, является матерью истцов Шляковой Н.И., Малинина Ю.И. и Малинина А.И.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, включив квартиру <адрес> в наследственную массу ФИО4.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Шляковой Н.И, Малинина Ю.И. и Малинина А.И. к Исполнительному комитету Нурлатского муниципального района РТ и специализированной организации Государственному казенному учреждению "Главное инвестиционное - строительное управление РТ" о включении в наследственную массу квартиру удовлетворить.
Включить в наследственную массу оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, квартиру <адрес>, полученную по договору приобретения будущего собственного жилого помещения №№ от ДД.ММ.ГГГГ года и акту приемки-передачи квартиры, заключенных между специализированной организацией Государственным казенным учреждением "Главное инвестиционное - строительное управление РТ" и ФИО4.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.
Судья: Л.М. Нуруллина
.
