Решение от 08 апреля 2013 года №2-410/13

    Дело №2-410/13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Волжск 08 апреля 2013 года
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Ковальчука Н.А.,
 
    при секретаре судебных заседаний Рассабиной А.А.,
 
    с участием прокурора - помощника Волжского межрайонного прокурора Ильина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» Зверева А.А. об установлении административного надзора в отношении Вавилова А.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник МО МВД РФ «Волжский» З.А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Вавилова А.А., "дата" года рождения, на срок до "дата" - до дня погашения судимости, указывая в обоснование заявленных требований, что Вавилов А.А. был осужден "дата" Волжским городским судом РМЭ по ст. ст. 134 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев. "дата" Вавилов А.А. был освобожден по отбытию срока наказания (судимость не снята и не погашена до "дата").
 
    Согласно приговора Волжского городского суда РМЭ от "дата" Вавилов А.А. был осужден за совершение полового сношения, совершенного лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом, заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста, что в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ является основанием для установления в отношении него административного надзора. Для осуществления полноты контроля и своевременной профилактики преступлений и административных правонарушений заявитель просит суд также возложить на Вавилова А.А. административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в дни, установленные сотрудниками МО МВД России «Волжский», на регистрацию в МО МВД России «Волжский», расположенный по адресу: <адрес>; запрета посещения мест продажи спиртных напитков на разлив в связи с тем, что преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ совершено Вавиловым А.А. в ходе распития спиртных напитков.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Волжский» участковый уполномоченный отделения участковых уполномоченных полиции МО МВД РФ «Волжский» К.Д.П., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо Вавилов А.А. не возражал удовлетворению заявленных требований. Пояснил, что проживает с семьей, работает в газо-электросварщиком в ООО «21-й Век».
 
    Прокурор в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.
 
    Выслушав участников судебного заседания, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Судом установлено, что приговором Волжского городского суда РМЭ от "дата" Вавилов А.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 134 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ и ему назначено наказание на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении (л.д.5-6).
 
    Таким образом, одно из совершенных Вавиловым А.А. преступлений является преступлением против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    Согласно справке по форме «Б» серии № от "дата" Вавилов А.А. отбывал наказание с "дата" по "дата". "дата" освобожден по отбытию наказания (л.д.4).
 
    В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступлений небольшой или средней тяжести, по истечении 3-х лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость Вавилова А.А. на основании ст. 86 УК РФ будет погашена "дата".
 
    Таким образом, судом установлено, что Вавилов А.А. является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении него следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 03.11.2014 года в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Вавилова А.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с частями 1, 2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Вавилов А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.8), проживает по адресу: <адрес>.
 
    Согласно справки – характеристики Вавилов А.А. проживает с гражданской женой и шестью детьми, к административной ответственности не привлекался, жалоб на него не поступало (л.д. 7).
 
    Из полной сводки информации на Вавилова А.А., а так же справки о результатах проверки в ОСК следует, что он не привлекался к административной ответственности (л.д. 10, 11).
 
    Из собственных пояснений заинтересованного лица следует, что он проживает по адресу: <адрес> с семьей, работает.
 
    При определении подлежащих установлению административных ограничений суд также принимает во внимание, что согласно приговору суда преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Вавиловым А.А. было совершено в ходе распития спиртных напитков.
 
    С учетом данных о личности Вавилова А.А., исследованных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный надзор в отношении Вавилова А.А. подлежит установлению с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в дни, установленные сотрудниками МО МВД России «Волжский», на регистрацию в МО МВД России «Волжский»; запрета посещения мест продажи спиртных напитков на разлив.
 
    На основании вышеизложенного, заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» об установлении административного надзора в отношении Вавилова А.А. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Вавилова А.А., "дата" года рождения, уроженца <адрес> Республики Марий Эл, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, на срок до "дата".
 
    Возложить на Вавилова А.А. административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками МО МВД России «Волжский», на регистрацию в МО МВД России «Волжский»;
 
    - запрета посещения мест продажи спиртных напитков на разлив.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья Н.А. Ковальчук