Решение от 06 июня 2013 года №2-410(1)/2013

Дело № 2-410(1)/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    06 июня 2013 года          г. Новоузенск
 
    Новоузенский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Макарова Е.А.,
 
    при секретаре Дворцовой С.В.,
 
    с участием истца Бронниковой О.Н.,
 
    представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований начальника УФМС России по Саратовской области в г. Новоузенск ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бронниковой О.Н. к Броникову П.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Бронникова О.Н. обратилась в Новоузенский районный суд с исковым заявлением к Бронникову П.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Свои требования истец мотивирует тем, что ей принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, где она проживает и зарегистрирована. В настоящее время по этому же адресу зарегистрирован ее бывший супруг Бронников П.Н.
 
    С 2004 года брак между сторонами расторгнут и ответчик по месту регистрации не проживает. Бронников П.Н. отказывается добровольно снятся с регистрационного учета по указанному выше адресу.
 
    В судебном заседании истец Бронникова О.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме, дав пояснения в соответствии с исковым заявлением.
 
    Ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, предупрежден, что в случае неявки возможно вынесение заочного решения по материалам представленным истцом.
 
    Истица не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Представитель УФМС России по Саратовской области в г. Новоузенск в судебном заседании пояснил, что действительно Бронников П.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, и просит суд отказать в удовлетворении исковых требований Бронниковой О.Н. по причине того, что истица не оформила право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
 
    Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    На основании статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    Согласно статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Так в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии с п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" применяя статью 304 ГК РФ, суд должен учитывать, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
 
    Статья 131 ГК РФ устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Ч. 2 ст. 8 ГК РФ определяет, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.
 
    В судебном заседании истец Бронникова О.Н. пояснила, что в органы, осуществляющее государственную регистрацию прав на недвижимость и сделки с ней, с заявлением о регистрации ее прав на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, она не обращалась и не имеет свидетельства на регистрацию права собственности на указанный объект недвижимости.
 
    Таким образом, Бронниковой О.Н. не представлено суду доказательств того, что она является собственником указанного жилого дома и суд приходит к выводу в необходимости отказать в удовлетворении ее исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    в удовлетворении исковых требований Бронниковой О.Н. к Бронникову П.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Новоузенский районный суд Саратовской области в течение месяца с момента вынесения.
 
    Судья            Е.А. Макаров