Дата принятия: 19 ноября 2013г.
Номер документа: 2-4100/2013
№ 2-4100/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2013 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А. при секретаре Ухиновой Т.Д., с участием истца Поповой О.П., Ответчика Попова А.А., третьего лица Попова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой О.П. к Попову А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась с иском к Попову о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***
Требования мотивированы тем, что она является собственником спорного жилого помещения. Попов А.А. является бывшим членом семьи, в квартире не проживает, не оплачивает коммунальные услуги.
Истец Попова в судебном заседания поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик Попов в судебном заседании пояснил, что может добровольно сняться с учета, если истец даст ему развод.
Третье лицо Попов П.А. против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель УФМС по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Попова является сособственником 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ***, выданным 31.08.2011 г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.08.2011 г.
Согласно положениям ст. ст. 209, 218, 244, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ он вправе требовать устранения всяких нарушений его права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).
Как установлено в судебном заседании и ответчиком не оспаривается, ответчик не проживает в жилом помещении, не считает себя членом семьи истца, фактически брак расторгли.
На основании вышеизложенного, суд признает ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования данным помещением между сторонами заключено не было, а бывший член семьи собственника жилого помещения в силу положений части 4 статьи 31 ЖК РФ утрачивает право пользования таким помещением.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует реализации прав истицы как ее собственника.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом "е" статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.
Пунктами 32, 33 указанных Правил установлено, что при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п. п. "в", "г", "д", "е", "ж" пункта 31 Правил, соответствующие документы предоставляются заинтересованными физическими и юридическим лицами.Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневных срок, то есть дополнительного возложения судом на органы регистрационного учета соответствующей обязанности не требуется.
Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений на основании вступивших в законную силу решения суда закреплено вышеприведенными нормами.
Возложение дополнительной обязанности на регистрационные органы по снятию граждан с регистрационного учета законом не предусмотрено, при этом материально-правовой спор между истцом и соответствующим территориальным отделом УФМС по Республике Бурятия отсутствует, последний не является ответчиком по настоящему делу.
В удовлетворении заявленных требований о снятии с регистрационного учета следует отказать.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Попова А.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Поповой О.П. удовлетворить частично.
Признать Попова А.А., ***года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Д.А. Баторова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2013 года
