Решение от 04 июня 2013 года №2-410-13

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-410-13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-410-13
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 июня 2013 года г. Череповец
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Гуслистовой С.А.
 
    при секретаре Пакиной Ю.Л.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к Ольневу Ю.В. о сносе самовольно возведенного берегоукрепительного сооружения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Череповецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к Ольневу Ю.В., указав в обоснование иска, что Череповецкой межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка по обращению Ш. о нарушении водного законодательства в д. С. Череповецкого района. В результате проведенной проверки установлено, что Ольнев Ю.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером ХХХХ, расположенного в д. С. Череповецкого района, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ХХ ХХХ ХХХХ года. Земельный участок расположен в водоохранной зоне и прибрежной защитной полосе Рыбинского водохранилища, непосредственно граничит с акваторией указанного водного объекта. С целью укрепления берега Ольневым Ю.В. осуществлено строительство берегоукрепительного сооружения в границах береговой полосы Рыбинского водохранилища. Берегоукрепительное сооружение выполнено из бревен, закрепленных на металлических трубах, заколоченных в грунт. Факт осуществления строительства подтверждается актом по результатам рейдовой проверки от ХХ ХХХ ХХХХ года Управления Росприроднадзора по Вологодской области, объяснением Ольнева Ю.В. от ХХ ХХХ ХХХХ года. В силу ч.1 ст.9 Водного кодекса РФ право пользования поверхностными водными объектами возникает по основаниям и в порядке, которые установлены главой 3 Водного кодекса РФ. Пунктом 5 ч.2 ст. 11 Водного кодекса РФ предусмотрено, что строительство гидротехнических сооружений, если такое строительство связано с изменением берегов водных объектов, возможно на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование. Берегоукрепительные сооружения, предназначенные для предотвращения разрушения берегов, относятся к гидротехническим сооружениям (ст.3 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений»). Между тем, строительство берегоукрепительного сооружения осуществлено Ольневым Ю.В. в отсутствие разрешительной документации. Берегоукрепительное сооружение, возведенное Ольневым Ю.В., полностью ограничивает доступ граждан к общедоступному водному объекту, нарушая ст.6 Водного кодекса РФ. За совершение указанного правонарушения Ольнев Ю.В. привлечен к административной ответственности Управлением Росприроднадзора по Вологодской области по ст.7.6 КоАП РФ, по ч.2 ст. 8.12 КоАП РФ. В силу ч.4 ст.4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Согласно ч.1 ст.8 Водного кодекса РФ Рыбинское водохранилище находится в собственности Российской Федерации, включено в перечень, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 31 декабря 2008 года № 2054-р, следовательно, незаконное использование Рыбинского водохранилища Ольневым Ю.В. в отсутствие разрешительной документации нарушает интересы Российской Федерации как собственника. Возведение берегоукрепительного сооружения в отсутствии разрешительной документации ограничивает свободный доступ граждан к Рыбинскому водохранилищу и нарушает право общего пользования водными объектами, предусмотренное ст.6 Водного кодекса РФ. Считает, что незаконные действия Ольнева Ю.В. нарушают интересы Российской Федерации и неопределенного круга лиц. Просит возложить на Ольнева Ю.В. обязанность в срок до 01 августа 2013 года снести самовольно возведенный объект - берегоукрепительное сооружение, расположенное в границах береговой полосы Рыбинского водохранилища, вдоль границы земельного участка с кадастровым номером ХХХХ, принадлежащего на праве собственности Ольневу Ю.В., расположенного по адресу: Череповецкий район, К. с/с, д. С..
 
    В судебном заседании помощник Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора – Кононов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Ольнев Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
 
    Третье лицо на стороне истца – представитель Управления Росприроднадзора по Вологодской области – в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Третье лицо на стороне истца – представитель Двинско-Печерского Бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, на ХХ ХХХ ХХХХ года в Государственном водном реестре отсутствует информация о регистрации Решения о предоставлении водного объекта в пользование для строительства гидротехнического сооружения в районе дер. С. Череповецкого муниципального района, объект – берегоукрепительное сооружение, возведенное Ольневым Ю.В., является незаконным.
 
    Суд, заслушав явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования прокурора обоснованными, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ответчик Ольнев Ю.В. без получения Решения о предоставлении водного объекта в пользование в нарушение ст.ст. 9,11 Водного кодекса РФ осуществил возведение берегоукрепительного сооружения в границах береговой полосы Рыбинского водохранилища вдоль границы земельного участка с кадастровым номером ХХХХ, принадлежащего на праве собственности Ольневу Ю.В., расположенного по адресу: Череповецкий район, К. с/с, д. С., что нарушает права собственника водного объекта – Российской Федерации, ущемляет права и законные интересы неопределенного круга лиц, нарушая их право на свободный доступ к общедоступному водному объекту, поэтому суд полагает удовлетворить исковые требования прокурора и возложить на ответчика обязанность в срок до 01 августа 2013 года снести самовольно возведенный объект - берегоукрепительное сооружение.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в связи с удовлетворением исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Череповецкого межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать Ольнева Ю.В. в срок до 01 августа 2013 года снести самовольно возведенный объект - берегоукрепительное сооружение, расположенное в границах береговой полосы Рыбинского водохранилища, вдоль границы земельного участка с кадастровым номером ХХХХ, принадлежащего на праве собственности Ольневу Ю.В., расположенного по адресу: Череповецкий район, К. с/с, д. С..
 
    Взыскать с Ольнева Ю.В. госпошлину в бюджет в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Судья
 
 
 
 
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда С.А. Гуслистова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать