Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-410-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №2-410-13
г. Строитель 03 июня 2013 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Бойченко Ж.А.,
при секретаре судебного заседания Липовской Н.Н.
с участием истца Букавцова А.Ф., представитель истца по доверенности от 02.04.2013 Чукановой Е.Н., ответчика Буковцовой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буковцова А. Ф. к Буковцовой Н. М. о признании права собственности на часть жилого дома с постройками,
УСТАНОВИЛ:
Буковцов А.Ф., является собственником жилого помещения с постройками, расположенного по <адрес> на основании договора на передачу и продаж квартир(домов) в собственность граждан в Белгородской области от <дата>. В связи с тем, что в договоре приватизации и техническом паспорте домовладения имеются противоречия в части описания объекта недвижимости, заявитель не может, как собственник зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке на имущество.
Дело инициировано иском Буковцова А.Ф., просит признать за ним право собственности на часть жилого дома по вышеуказанному адресу.
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.
Ответчица не возражала против иска.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования заявителя обоснованными.
Право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу за истцом, подтверждается договором на передачу и продаж квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от <дата>, заключенного между ним и Яковлевским рудоуправлением.
В договоре указано, что истец приобрел в собственность квартиру.
В техническом паспорте от <дата> указано, что объектом индивидуального жилищного строительства по вышеуказанному адресу является часть жилого дома, что подтверждает тот факт, что в договоре ошибочно указан объект недвижимости, как квартира.
В соответствии со ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
В связи с тем, что ранее техническая документация на часть жилого дома не составлялась, в силу ч.1 ст. 218 и ст.219 ГК РФ истец в сложившейся ситуации не может распорядиться своим имуществом, принадлежащим ей на праве собственности.
Оценив все представленные и исследованные судом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
иск Буковцова А. Ф. к Буковцовой Н. М. о признании права собственности на часть жилого дома с постройками признать обоснованным.
Признать за Буковцовым А. Ф. право собственности на часть жилого дома, общей площадью <данные> кв.м., в том числе жилой <данные> кв.м., с постройками, кадастровым <номер>, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Яковлевский районный суд.
Судья Ж.А. Бойченко