Определение от 27 февраля 2013 года №2-41-2013г.

 
    гр.дело №2-41-2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 февраля 2013 года        п.Прямицыно
 
    Октябрьский районный суд Курской области в составе
 
    председательствующего судьи                                                                         Акимовой Н.С.,
 
    с участием представителя ответчика -адвоката Ломакина И.И., представившего удостоверение № от 11.07.2003 года, выданное УМЮ РФ по Курской области и ордер № от 27.02.2013 года
 
    при секретаре                                                                                                      Яценко О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Э.В. к Юрданову В.Н. о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    Михайлов Э.В. обратился в суд с иском к Юрданову В.Н. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что 03.06.2011 года им ответчику Юрданову В.Н. была поставлена рыбная продукция в ассортименте на общую сумму 182500 рублей. В связи с чем, последним была написана расписка от 03.06.2011 года, согласно которой Юрданов В.Н. обязался возвратить указанную сумму до 01.09.2011 года. Однако, в указанные сроки, ответчик свои обязательства выполнил частично, возвратив ему 40000 рублей. Оставшаяся сумма долга-142500 рублей, не возвращена ему до настоящего времени.
 
    В соответствии с абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    Истец Михайлов Э.В., в судебное заседание, по вызову суда, не явился дважды (08.02.2013 года, 27.02.2013 года), о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Представитель ответчика - адвокат ФИО5, не требует рассмотрения дела по существу, просит оставить заявление истца без рассмотрения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Михайлова Э.В. без рассмотрения, разъяснив ему порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст.223 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление Михайлова Э.В. к Юрданову В.Н. о взыскании долга по договору займа.
 
    Разъяснить, что истец вправе вновь в общем порядке обратиться в суд с исковым заявлением либо с ходатайством об отмене определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья подпись