Дата принятия: 23 декабря 2013г.
Номер документа: 2-4099/13
Дело № 2-4099/13
Решение в окончательной форме изготовлено 27 декабря 2013 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2013 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи И.Ю. Морозовой,
при секретаре А.П. Кузнецовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Мулькамановой Н.Ю. о взыскании пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску (далее – ИФНС России по г. Мурманску) обратилась в суд с иском к Мулькамановой Н.Ю. о взыскании пени. В обоснование исковых требований указано, что ИФНС России по г.Мурманску проведена выездная налоговая проверка Мулькамановой Н.Ю. по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на доходы физических лиц за период с 01 января 2008 года по 31 декабря 2009 года. В ходе проверки установлено, что в проверяемом периоде ответчиком были получены доходы от продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности менее трех лет – *** квартиры, расположенной по адресу: ***, за *** рублей по договору купли-продажи от 10 июля 2008 года, а также квартиры, расположенной по адресу: ***, за *** рублей по договору купли-продажи от 15 июля 2009 года. Сумма налога, подлежащего уплате Мулькамановой Н.Ю. за 2008-2009 гг. составила *** рублей. Заочным решением Ленинского районного суда г.Мурманска от 16 января 2012 года недоимка по налогу на доходы в сумме *** рублей, а также пени в размере *** рублей и налоговая санкция в размере *** рублей взысканы с ответчика. В связи с неуплатой суммы налога на доходы в соответствии со статьей 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки начислены пени. В адрес Мулькамановой Н.Ю. направлялось требование № *** от 12 апреля 2013 года об уплате пени по НДФЛ за 2008-2009 гг. в сумме *** рубля, а также требование № *** от 23 июля 2013 года об уплате пени по НДФЛ за 2008-2009 гг. в сумме *** рублей, однако требования ответчиком исполнены не были, до настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили. Просит взыскать с Мулькамановой Н.Ю. пени по налогу на доходы физических лиц за 2008-2009 гг. в размере *** рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства по делу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС России по г. Мурманску.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
В силу статьи 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Судом установлено, что ответчик зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***, однако не получила судебные повестки в соответствующем почтовом отделении, в связи с чем они были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».
Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № ***, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Подпунктом 5 пункта 1 статьи 208 НК РФ предусмотрено, что к доходам от источников Российский Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.
В силу статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.
На основании подпункта 2 пункта 1, пункта 2-4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица производят исчисление и уплату налога исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 настоящего Кодекса.
Согласно положениям пункта 6 статьи 227 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Судом установлено, что 16 января 2012 года Ленинским районным судом г.Мурманска принято заочное решение по гражданскому делу № *** по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Мулькамановой Н.Ю. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени, налоговой санкции, которым постановлено: «Взыскать с Мулькамановой Н.Ю. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску налог на доходы физических лиц – *** рублей, пени в размере *** рублей, налоговую санкцию за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме *** рублей, а всего *** рублей». Решение суда ответчиком не обжаловалось, вступило в законную силу 06 марта 2013 года.
В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Учитывая, что в настоящем деле участвуют те же лица, что и в гражданском деле №***, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Мурманска от 16 января 2012 года, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию сторонами.
Так, решением суда от 16 января 2012 года по гражданскому делу № *** установлено, что в ходе выездной налоговой проверки, проведенной в отношении Мулькамановой Н.Ю. установлено, что ответчиком получен доход от продажи недвижимого имущества в общей сумме *** рублей, в том числе: *** рублей за 2008 год - от продажи *** квартиры, расположенной по адресу: ***, принадлежащей ответчику на праве собственности, *** рублей за 2009 год - от продажи квартиры, расположенной по адресу: ***, *** доля которой принадлежала ответчику на праве общей долевой собственности.
В соответствии с пунктом 17.1 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи.. .квартир… и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более.
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области квартиры, реализованные Мулькамановой Н.Ю. в проверяемый период, находились в её собственности менее трех лет. Следовательно, Мулькаманова Н.Ю. в 2008 и 2009 годах являлась плательщиком налога на доходы физических лиц.
Направленное в адрес ответчика требование № *** от 18 июля 2011 года исполнено Мулькамановой Н.Ю. частично в сумме *** рублей.
Таким образом, недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2008-2009 гг., начисленному Мулькамановой Н.Ю. на момент принятия решения суда от 16 января 2012 года, составила *** рублей.
Из выписки по лицевому счету налогоплательщика, представленной истцом, следует, что в счет погашения указанной недоимки по налогу на доходы физических лиц в период с 01 октября 2011 года по 23 июля 2013 года денежные средства не поступали. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В связи с неуплатой Мулькамановой Н.Ю. налога на доходы физических лиц, исчисленного за 2008-2009 гг., ИФНС России по г. Мурманску в соответствии со статьей 75 НК РФ ответчику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная с 01 февраля 2013 года по 23 июля 2013 года, в размере *** рубля.
17 апреля 2013 года ИФНС России по г. Мурманску в адрес Мулькамановой Н.Ю. направлено требование № *** от 12 апреля 2013 года об уплате в срок до 07 мая 2013 года пени по налогу на доход физических лиц за 2008-2009 гг. в размере *** рубля.
07 августа 2013 года ИФНС России по г. Мурманску в адрес ответчика направлено требование № *** от 23 июля 2013 года об уплате в срок до 19 августа 2013 года пени по налогу на доход физических лиц за 2008-2009 гг. в размере *** рублей.
Выписка из лицевого счета налогоплательщика свидетельствует о том, что до настоящего времени сумма пени в бюджет не перечислены. Доказательств обратного суду ответчиком не представлено.
Проверив представленный истцом расчет пени, суд приходит к выводу, что он выполнен в соответствии с требований законодательства, исходя из суммы задолженности.
Возражений относительно суммы задолженности по пени ответчиком не представлено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по г. Мурманску о взыскании с Мулькамановой Н.Ю. пени заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску к Мулькамановой Н.Ю. о взыскании пени – удовлетворить.
Взыскать с Мулькамановой Н.Ю., *** года рождения, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску пени по налогу на доходы физических лиц за 2008-2009 гг. в размере *** рубля.
Взыскать с Мулькамановой Н.Ю. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Мурманска в сумме *** рублей.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись И.Ю. Морозова
