Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-4097/2014
Дело № 2-4097/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 августа 2014 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Потякиной А.Н.
при секретаре Матвеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Портнягину А.А. и Кормышеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Портнягину А.А., Кормышеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Портнягиным А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере ХХХ руб. сроком на ....... месяцев. За пользование кредитом заемщик обязался выплатить Банку проценты, начисляемые на фактическую задолженность, в размере .......% годовых, и возвратить кредит частями в сроки, предусмотренные кредитным договором, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, аннуитетными платежами в размере ХХХ руб.
В обеспечение исполнения обязательств по кредиту ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Кормышевым А.С., который обязался нести солидарную ответственность с заемщиком.
Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, денежные средства перечислены на счет заемщика в полном объеме и в указанные сроки. Заемщик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету №.
В нарушение требований ст.ст. 307, 810, 819 ГК РФ ответчик не исполняет свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ. В результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме ХХХ руб.
Просило взыскать с Портнягина А.А. и Кормышева А.С. в пользу ОАО «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ руб., в том числе: задолженность по кредиту – ХХХ руб., задолженность по процентам – ХХХ руб., задолженность по комиссии за сервис-пакет «Я в курсе» - ХХХ руб., а также госпошлину в возврат в размере ХХХ руб.
Истец – представитель ОАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным.
Ответчики Портнягин А.А. и Кормышев А.С. с исковыми требованиями ОАО «МДМ Банк» и представленным им расчетом согласились в полном объеме. Исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам судом разъяснены и им понятны, при этом Портнягин А.А. и Кормышев А.С. указали, что признают иск добровольно, согласно своей воле и желанию.
Признав исковые требования, ответчики воспользовались правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «МДМ Банк» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ч.1 ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.
Взыскать с Портнягина А.А. и Кормышева А.С. в солидарном порядке в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ХХХ руб., из них: ХХХ руб. – сумма задолженности по кредиту, ХХХ руб. – сумма задолженности по процентам, ХХХ руб. – сумма задолженности по комиссии за сервис пакет.
Взыскать с Портнягина А.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» госпошлину в возврат в размере ХХХ руб.
Взыскать с Кормышева А.С. в пользу ОАО «МДМ Банк» госпошлину в возврат в размере ХХХ руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья А.Н. Потякина
