Определение от 08 мая 2014 года №2-4095/2014

Дело № 2-4095/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Шадлова А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Беляевой Т.Н.,
 
    с участием: прокурора Пантюхиной В.В.,
 
    представителя УМВД России по г.Сыктывкару Соловьевой С.Ф. (по доверенности),
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре
 
    «08» мая 2014 года гражданское дело по заявлению УМВД России по г.Сыктывкару об установлении административного надзора в отношении Венгерова В.И,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12.03.2014 в суд поступило заявление УМВД России по г.Сыктывкару об установлении административного надзора в отношении Венгерова В.И.
 
 
    В обосновании заявления указано, что Венгеров В.И. после освобождения из мест лишения свободы проживает по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул...., откуда характеризуется удовлетворительно. Не работает, склонен к злоупотреблению спиртных напитков. Его судимость при рецидиве преступлений не снята и не погашена. По данным УМВД России по г.Сыктывкару Венгеров В.И. привлекался к административной ответственности, в связи с чем, он является лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор. В заявлении ставится вопрос об установлении административного надзора в отношении Венгерова В.И. на 1 год 6 месяцев, с установлением следующих административных ограничений:
 
        - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
        - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Венгерова В.И в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме нахождения на работе.
 
    В судебном заседании представитель УМВД России по г.Сыктывкару заявил о прекращении производства по делу и заявил об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что фактическое место жительство Венгерова В.А не известно, данных о его нахождении на территории г.Сыктывкара нет, сведения об образе жизни и поведении отсутствуют.
 
    Прокурор полагал возможным прекратить производство по делу.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, суд находит отказ от иска подлежащим принятию.
 
    В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), отказ от иска – право истца. Данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 221 ГПК Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять от УМВД России по г.Сыктывкару отказ от заявления об установлении административного надзора в отношении Венгерова В.И.
 
        Прекратить производство по делу по заявлению УМВД России по г.Сыктывкару об установлении административного надзора в отношении Венгерова В.И.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий А.А. Шадлов