Решение Петрозаводского городского суда от 22 мая 2019 года №2-4093/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2019 года Дело N 2-4093/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Тарасовой М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" к Зырину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО "СКБ-банк" обратилось в суд с иском по следующим основаниям. Между Зыриным В.А. и ПАО "СКБ-банк" заключен кредитный договор NN от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 123400 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,7%. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 123400 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает платежное поручение <данные изъяты> NN от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 81858 руб. 81 коп., в том числе: основной долг - 41588 руб. 30 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 40270 руб. 51 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 81858 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2655 руб. 76 коп.
Представитель истца ПАО "СКБ-банк" в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд рассматривает дело заочно по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела NN приходит к следующему.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Частью 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. правила для договоров займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "СКБ-банк" и Зырин В.А. заключили кредитный договор NN на потребительские нужды на сумму 123400 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26,7% годовых, в соответствии с условиями которого Зырин В.А. обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в размере 123400 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> NN. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет.
В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно. Суммы и даты платежей определены графиком, ежемесячный платеж заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в графике.
П.12 кредитного договора установлено, что за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых, уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.
Согласно п.14 кредитного договора заемщик подтверждает, что он ознакомлен и согласен со всеми общими условиями договора, установленными банком, в том числе посредством их размещения на web-сайте банка в сети интернет.
П.7.1. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени.
Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 81858 руб. 81 коп., в том числе: основной долг - 41588 руб. 30 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 40270 руб. 51 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО "СКБ-банк" обращалось к мировому судье судебного участка NN г.Петрозаводска Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <данные изъяты>. задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка NN г.Петрозаводска Республики Карелия вынесен судебный приказ о взыскании с Зырина В.А. задолженности по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка NN г.Петрозаводска Республики Карелия судебный приказ в связи с поступившими возражениями Зырина В.А. отменен.
Ответчиком в соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.
Судом установлено, что кредитный договор NN от ДД.ММ.ГГГГ был заключен сторонами в соответствии с требованиями ст.ст.807, 808, 809 ГК РФ.
В силу ст.ст.809, 810, 811 ГК РФ истец имеет право требовать возврата суммы кредита, процентов, неустойки.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ПАО "СКБ-банк" к Зырину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Расчет, представленный истцом, проверен судом, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81858 руб. 81 коп., в том числе: основной долг - 41588 руб. 30 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 40270 руб. 51 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2655 руб. 76 коп.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194 - 198, 235 - 237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Зырина В. А. в пользу Публичного акционерного общества "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" задолженность по кредитному договору NN от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 81858 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2655 руб. 76 коп.
Ответчик вправе подать в адрес Петрозаводского городского суда Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, или такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Л. Чернобай
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2019.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка