Решение от 27 мая 2014 года №2-409/2014г.

Дело № 2-409/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 г. п.Шушенское
 
    Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П.
 
    при секретаре Даценко С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧА к Ч о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЧА обратился в суд с иском к Ч, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что он является собственником квартиры, Ч не проживает в квартире и не пользуется ею, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается.
 
    Третье лицо представитель отделения УФМС в Шушенском районе в судебное заседание не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Заинтересованные лица Ч1., ЧА в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания
 
    Истец ЧА в судебном заедании исковые требования поддержал, пояснил суду, что ответчик бывшая его невестка. После регистрации брака его сына с Ч он зарегистрировал её в своей квартире, они прожили с ними не более одного месяца, после чего купли в <адрес> квартиру, однако с регистрационного учета не снялись. После расторжения брака сына с ответчиком, она для него стала посторонним человеком, и он не желает, чтобы она была зарегистрирована в его квартире.
 
    Заинтересованное лицо Ч2 иск поддержала по доводам, изложенным истцом.
 
    Ответчик Ч иск в части признания её утратившей право пользования жилым помещением признала, в части снятия её с регистрационного учета возражает, мотивируя тем, что ей негде зарегистрироваться, так как она своего жилья не имеет.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением им владения.
 
    Согласно договору приватизации истец ЧА, а также заинтересованные лица Ч2, ЧА, Ч1 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Согласно выписке из финансово-лицевого счета ответчик Ч зарегистрирована в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    Наличие регистрации ответчика в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, предполагает наличие у ответчика права пользования жилым помещением по месту регистрации, что является нарушением права истца на жилое помещение.
 
    Доказательств фактического пользования ответчиком спорным жилым помещением не имеется.
 
    Свидетели М и З пояснили суду, что они длительное время проживают в <адрес>, им известно, что после регистрации брака сыном истца с ответчиком Ч она была зарегистрирована в квартире истца, однако никогда в ней не проживала, приезжала лишь в гости. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как они являются незаинтересованным лицами.
 
    В связи с тем, что ответчик Ч прожила в квартире по адресу: <адрес> непродолжительное время, более 10 лет не проживает в ней, тем самым она утратила право пользования данным жилым помещением.
 
    Регистрация по месту жительства является административным актом, и в связи с регистрацией по месту жительства право на жилое помещение не возникает.
 
    В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1(в ред. от 02.11.2004) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится на основании признания утратившими право пользования жилым помещением.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд –
 
    Р е ш и л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать Ч утратившей право пользования жилым помещением по адресу:<адрес>.
 
    Признание Ч утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение тридцати дней со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.
 
    Судья Н.П. Шимохина
 
    Решение принято в окончательной форме 27 мая 2014 г.