Решение от 30 апреля 2014 года №2-409/201430

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-409/201430
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 409/2014 30 апреля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.В.,
 
    с участием помощника прокурора г. Коряжма Апраксина В.В.,
 
    при секретаре Мордовской Т.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5 УФСИН России по Архангельской области» 30 апреля 2014 года дело по заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Вешнякова Е. В.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-5) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Вешнякова Е. В.. В обоснование заявленных требований указали, что Вешняков Е.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-5 с 11 февраля 2010 года, подлежит освобождению 28 октября 2014 года. Осужден по приговору Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда (в редакции постановления Коряжемского городского суда Архангельской области от 13.02.2012) по ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. «к», 131 ч. 2 п. «в, д», 132 ч. 2 п. «д», 115 ч. 2 п. «а», 69 ч. 3 УК РФ. Совершенные Вешняковым Е.В. преступления относятся в том числе к категории особо тяжких. За время отбывания наказания Вешняков Е.В. имел поощрения за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, взысканий не имел. С 11.10.2002 состоит на облегченных условиях отбывания наказания. С 12.10.2011 состоит на профилактическом учете как лицо, совершившее преступление против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетнего. На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» просят суд установить в отношении Вешнякова Е.В. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних детей и участие в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в дошкольных и школьных учреждениях и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица после 22 часов 00 минут.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-5 Пуртов В.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил установить в отношении Вешнякова Е.В. административные ограничения, указанные в заявлении, дал суду пояснения, аналогичные доводам заявления.
 
    Заинтересованное лицо Вешняков Е.В. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление ФКУ ИК-5 подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с положениями части 1, 2 статьи 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Как установлено судом, приговором Судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 07 декабря 2001 года (в редакции постановления Коряжемского городского суда Архангельской области о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ от 13.02.2012) Вешняков Е.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. «к», 131 ч. 2 п. «в,д», 132 ч. 2 п. «д», 115 ч. 2 п. «а» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено наказание в виде 13 лет 05 месяцев 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-21).
 
    Таким образом, Вешняков Е.В. является лицом, осуждённым за совершение особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетнего, то есть деяния, предусмотренного частью 1 (пункт 3) и частью 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре», в связи с совершением которого может быть установлен административный надзор.
 
    28 октября 2014 года заканчивается срок наказания Вешнякова Е.В., начало течения которого определено 09 мая 2001 года.
 
    Как следует из характеристики осуждённого администрация ФКУ ИК-5 считает целесообразным установить в отношении Вешнякова Е.В. административный надзор, учитывая характер совершённых им преступлений (л.д. 22).
 
    При таких обстоятельствах, исходя из того, что Вешняков Е.В. является совершеннолетним лицом, имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы в отношении несовершеннолетнего, заявленные ФКУ ИК-5 требования об установлении в отношении Вешнякова Е.В. административного надзора в силу положений части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Определяя виды административных ограничений, подлежащих установлению в отношении Вешнякова Е.В., суд исходит из того, что заявитель ФКУ ИК-5 просит установить несколько административных ограничений, в том числе обязательную явку до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних детей и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в дошкольных и школьных учреждениях и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица после 22 часов 00 минут (л.д. 5).
 
    По заключению прокурора Вешнякову Е.В. необходимо установить все указанные заявителем административные ограничений с учетом совершенных им преступлений.
 
    В силу части 2 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым установить Вешнякову Е.В. административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установив периодичность такой явки четыре раза в месяц.
 
    Давая оценку представленным суду доказательствам, суд приходит к выводу, что административное ограничение в виде запрещения пребывания в дошкольных и школьных учреждениях также подлежит установлению в отношении Вешнякова Е.В., поскольку преступления, за которые он осуждён по приговору суда, совершены им именно в отношении несовершеннолетнего.
 
    Кроме того, суд считает также необходимым установить в отношении Вешнякова Е.В. административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица после 22 часов 00 минут, поскольку преступления, за которые Вишняков Е.В. отбывает наказание, совершены им в ночное время.
 
    Оснований для установления Вешнякову Е.В. ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних детей и участие в указанных мероприятиях суд не усматривает, поскольку данное ограничение носит неопределенный характер.
 
    Решая вопрос о сроке установления Вешнякову Е.В. административного надзора, суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре», согласно которому административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    При этом согласно положений части 3 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    В силу статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент осуждения Вешнякова Е.В., судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Учитывая указанные положения, суд считает необходимым установить Вешнякову Е.В. срок административного надзора 8 лет.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 173 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осуждённые к лишению свободы на определенный срок освобождаются в первой половине последнего дня срока наказания. Если срок наказания оканчивается в выходной или праздничный день, осужденный освобождается от отбывания наказания в предвыходной или предпраздничный день.
 
    Как установлено судом, срок отбывания наказания Вешняковым Е.В. заканчивается 28 октября 2014 года. Указанный день не является ни выходным, ни праздничным днем, следовательно, административный надзор в отношении осуждённого Вешнякова Е.В. подлежит установлению на срок до 28 октября 2022 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 5 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области» удовлетворить.
 
    Установить в отношении Вешнякова Е. В., родившегося <данные изъяты>, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор на срок до 28 октября 2022 года с установлением ему административных ограничений в виде:
 
    - обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запрещения пребывания в дошкольных и школьных учреждениях;
 
    - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, после 22 часов 00 минут.
 
    Срок административного надзора в отношении Вешнякова Е.В. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (30 апреля 2014 года).
 
    Председательствующий - О.В.Логинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать