Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-409/2014
Дело № 2- 409/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
29 мая 2014 года г. Аша.
Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего И.В. Дружкиной
при секретаре Г. В. Карапетян
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «<данные изъяты>!» к Кучину А.И. о досрочном взыскании долга и процентов по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Коммерческий банк «<данные изъяты>!» ( далее по тексту ОАО КБ «<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Кучину А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Кучин А.И. получил от ОАО КБ «<данные изъяты> согласно кредитному договору № <номер> от <дата> года, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов с <дата> по <дата> в размере 0,12 % в день, с 29.08. 2013 года до дня полного возврата кредита в размере 0,075% в день. В соответствии с указанным кредитным договором Кучин А.И. принял на себя обязательство погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами по 5188 рублей не позднее 15 числа каждого месяца. В случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена ответственность в виде уплаты пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Денежные средства Кучин А.И. получил, обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая на <дата> составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу <данные изъяты> копейка, пени по просроченным процентам <данные изъяты>.
Ответчик уведомлялся об образовании просроченной задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погасил.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела без его участия ( л.д. 27, 37).
Ответчик Кучин А.И. судебное заседание не явился по вторичному вызову, о месте и времени рассмотрения дела извещен по месту жительства, судебное извещение возвращено с отметкой оператора связи об истечении срока хранения. Суд считает такое извещение надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика ( л.д. 32, 38).
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ « по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
Статьей 810 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между ОАО КБ «<данные изъяты>!» ( далее по тексту Банк) и Кучин А.Е. был заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого заемщик получил от Банка кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев, считая с <дата> года, с уплатой процентов с <дата> по <дата> в размере 0,12 % в день, с 29.08. 2013 года до дня полного возврата кредита в размере 0,075 % в день. Согласно разделу «В» кредитного договора на сумму просроченного основного долга подлежат начислению проценты по ставке, равной процентной ставке по текущему основному долгу ( л.д.6-7). Форма кредитного договора соответствует требованиям ст. 820 Гражданского кодекса РФ, договор заемщиком подписан и не оспорен.
Банк свои обязательства исполнил, денежные средства ответчику предоставил, что подтверждается мемориальным ордером <номер> от <дата> ( л.д. 25).
Согласно разделу «В» кредитного договора заемщик обязан погашать полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 15 числа каждого месяца равными платежами по <данные изъяты> рублей. Данная обязанность ответчиком не выполняется, возврат кредита и уплата процентов не производятся с декабря 2013 года, в результате образовалась задолженность, которая на <дата> составила: основной долг <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты> руб. погашено), проценты за пользование заемными средствами <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> начислено – <данные изъяты>. уплачено), проценты за пользование основным долгом <данные изъяты> копейка. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности ( л.д. 17-22).
За нарушение срока возврата займа и уплаты процентов разделом «В» кредитного договора предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере одного процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с <дата> по <дата> составил: по просроченному основному долгу <данные изъяты> копейка, по просроченным процентам – <данные изъяты>, что подтверждается расчетом, который судом проверен ( л.д.22-23 ).
Ответчик возражений по расчету задолженности, неустойки и доказательств возврата долга и уплаты процентов не представил.
Ч.2. ст.811 Гражданского кодекса РФ и п. 3.3.4 раздела «Д» кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части займа.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что всего подлежит взысканию <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> копеек основной долг + <данные изъяты> проценты за пользование кредитом + проценты за пользование долгом <данные изъяты> копейка + неустойка по просроченному основному долгу <данные изъяты> копейка + неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>
Расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей возмещение стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны всех понесенных по делу судебных издержек пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Размер понесенных истцом расходов по госпошлине <данные изъяты> подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д.3).
Руководствуясь ст. ст. 819-820 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кучина А.И. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «<данные изъяты>!» долг по кредитному договору № <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, в возмещение расходов на уплату госпошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>
Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: п\п
Копия верна.
Судья И. В. Дружкина.
Секретарь Г. В. Карапетян.
