Решение от 03 апреля 2014 года №2-409/2014

Дело № 2-409/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Орск                                                                                      03 апреля 2014 года
 
    Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Козлова В.В., при секретаре Костыриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чунгульбаева М,Н, Чунгульбаева Р.М., Чунгульбаеву М.Н к Администрации г.Орска, Чунгульбаевой З.Р. о признании договора приватизации частично недействительным, определении участников приватизации и признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратился в суд с иском, в котором просит признать договор от **.** в части участника приватизации Чунгульбаевой З.Р. недействительным, признать участниками приватизации Чунгульбаева М,Н, Чунгульбаева Р.М., Чунгульбаеву М.Н, определение за ними по 1/3 доли права собственности, указав, что при приватизации *** по ***, было вписана ответчица, однако, она в спорной квартире зарегистрирована не была и не проживала. В квартире на **.** были зарегистрированы и проживали истцы, просят исключить ее из участников приватизации.
 
    Истец в судебное заседание не явились. От них поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддержали.
 
    Представитель ответчика Администрации г.Орска в судебное заседание не явился. От ответчика поступило заявление, в котором он указал, что Администрация г.Орска является не надлежащим ответчиком, не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, считает возможным удовлетворить исковые требования.
 
    Ответчик Чунгульбаева З.Р. извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. От нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
        Как следует из договора на передачу квартиры в собственность граждан от **.** года, заключенного между администрацией *** *** и Чунгульбаевым М.Н., Чунгульбаевым Р.М, Чунгульбаева М.Н., Чунгульбаевой З.Р. в собственность в равных долях передана квартира по адресу: ***, состоящая из трех комнат, общей площадью ** кв.м., жилой площадью ** кв.м., на первом этаже, одноэтажного дома. Договор зарегистрирован в Государственном предприятии «Техническая инвентаризация» по реестру **.
 
    Согласно справке Администрации ***, по адресу: ***, на **.** были зарегистрированы: Чунгульбаев М.Д., Чунгульбаев Р.М., Чунгульбаеву М.Н.
 
    Судом установлено, что Чунгульбаева З.Р. на **.** не была зарегистрирована и не проживала в квартире по адресу: ***, таким образом не могла быть участником приватизации.
 
    Согласно ст.180 ГК РФ, недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
 
    Таким образом, суд считает необходимым признает участниками приватизации по договору на передачу квартиры в собственность граждан от **.** года, зарегистрированному в Государственном предприятии «Техническая инвентаризация» по реестру **, квартира по адресу: ***, состоящая из трех комнат, общей площадью ** кв.м., жилой площадью ** кв.м., на первом этаже, одноэтажного дома была передана администрацией *** *** в собственность Чунгульбаеву М.Д., Чунгульбаеву Р.М., Чунгульбаевой М.Н. в равных долях.
 
    Ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований.
 
    На основании ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Исковые требования Чунгульбаева М,Н, Чунгульбаева Р.М., Чунгульбаевой М.Н. к Администрации г.Орска, Чунгульбаевой З.Р. о признании договора приватизации частично недействительным, определении участников приватизации и признании права собственности на квартиру - удовлетворить.
 
    Признать договор на передачу квартиры в собственность граждан от **.** недействительным в части Чунгульбаевой З.Р., исключив ее из участников приватизации.
 
    Определить, что договор на передачу квартиры в собственность граждан от **.** года, заключен между администрацией *** *** и Чунгульбаевым М.Н., Чунгульбаевым Р.М, Чунгульбаевой М.Н., на передачу в собственность в равных долях квартира по адресу: ***, состоящая из трех комнат, общей площадью ** кв.м., жилой площадью ** кв.м., на первом этаже, одноэтажного дома.
 
    Определить Чунгульбаевым М.Н., Чунгульбаевым Р.М, Чульгунбаевой М.Н. по 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ***, за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья: подпись
 
    Мотивированное решение составлено: 08.04.2014 г.
 
    Подлинник решения находится в деле № 2-409/2014 Советского районного суда г.Орска