Решение от 20 мая 2014 года №2-409/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-409/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-409/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 мая 2014 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Щербининой О.В., с участием истца Путиловой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путиловой Н. Г. к ТУ Росимущества в Свердловской области, Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
установил:
 
    Спорным недвижимым имуществом являются земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м и жилой дом индивидуального типа с хозяйственными постройками (домовладение), находящиеся по адресу: <адрес>.
 
    Путилова Н.Г. обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Свердловской области, Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию после смерти отца Пономарева Г.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование иска истица указала, что её отец – Пономарев Г.И. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ завещал ей все свое имущество. После его смерти в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истица к нотариусу с соответствующим заявлением не обратилась, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно понесла расходы по похоронам отца, раздала часть его вещей родственникам и знакомым, вступила во владение и пользование спорным недвижимым имуществом на похороны наследодателя.
 
    В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала удовлетворении иска в полном объеме.
 
    Представители ответчиков, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.
 
    При указанных обстоятельствах, на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчиков.
 
    Заслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    В силу ст. ст. 130, 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального Закона «О введении действие Земельного кодекс Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», то есть до 31 января 1998 года, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Пономареву Г. И. на основании решения администрации Южаковского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ за № предоставлен в собственность земельный участок площадью <...> кв.м для ведения приусадебного хозяйства. Указание на адрес земельного участка отсутствует (л.д. 23).
 
    Вместе с тем, из кадастрового паспорта земельного участка видно, что в частной собственности Пономарева Г. И. с ДД.ММ.ГГГГ числится земельный участок с кадастровым номером №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий площадь <...> кв.м. без установления границ земельного в соответствии с требованиями земельного законодательства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13). Учитывая, что земельный участок был предоставлен в собственность гражданина до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» - 31.01.1998, правовой регистрации права собственности на землю не требовалось.
 
    Кроме того, согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Южаковской территориальной администрацией Горноуральского городского округа, Пономареву Г.И. на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит жилой дом за № по <адрес> (л.д. 18).
 
    Выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ за № подтверждается наличие жилого дома со вспомогательными постройками в <адрес>.
 
    Факт смерти Пономарева Г.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ спорные жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности Пономареву Г. И..
 
    В силу ст. 527 раздела VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего до 01.03.2002, и в силу ст. 1111 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 01.03.2002, наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пономаревым Г.И. было составлено завещание, согласно которому, все своё имущество какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось он завещал Путиловой Н. Г.. Завещание удостоверено заместителем председателя Южаковского сельского Совета (л.д. 15). Согласно справки Южаковской территориальной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ указанное завещание не отменено и не изменено (л.д. 16). При указанных обстоятельствах, будет иметь место наследование по завещанию.
 
    Согласно ст. 534 Гражданского кодекса РСФСР каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и общественным организациям.
 
    В силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей в период открытия наследства Пономарева Г.И., для приобретения наследства наследник должен был его принять (ч. 1 ст. 546 ГК РСФСР). При этом признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 2 и ч. 3 ст. 546 ГК РСФСР).
 
    Как видно из постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Пономарева Г.И., последовавшей 13.05.1994, в связи с обращением к нотариусу по истечении шестимесячного срока после открытия наследства.
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что принятие наследства, открывшегося после смерти Пономарева Г.И., было осуществлено наследником по завещанию – истицей Путиловой Н.Г. путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно вступления во владение и пользование наследственным имуществом, что подтверждается справкой Южаковской территориальной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой глава администрации указал, что истица с ДД.ММ.ГГГГ следит за имуществом, оставшимся после смерти Пономарева Г.И., обрабатывает земельный участок.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь наследником по завещанию имущества Пономарева Н.Г., в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство одним из установленных законом способов – совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
 
    При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования в полном объёме.
 
    Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
 
    В силу п. 4 ст. 16 Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости» решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе в отношении спорного земельного участка.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Путиловой Н. Г. к ТУ Росимущества в Свердловской области, Администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Путиловой Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Пономарева Г. И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, и жилого дома индивидуального типа с хозяйственными постройками (домовладения).
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Путиловой Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, и жилого дома индивидуального типа с хозяйственными постройками (домовладения), а также для внесения соответствующих изменений в государственный кадастр недвижимости.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
 
    В окончательной форме решение изготовлено 23 мая 2014 года
 
    Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать