Решение от 10 июня 2014 года №2-409/2014

Дело № 2- 409/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Алексеевка Белгородской области                  10 июня 2014 года
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рыжих А.И.,    
 
    при секретаре Рощупкиной Л.А.,
 
    с участием: <данные изъяты> С. И. О., представителя заявителя <...> – С. И. В.., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора У.В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <...> об установлении административного надзора в отношении Ульянова В.А.,
 
установил:
 
    У.В.А. осужден по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.2 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    Дело в суде инициировано заявлением <...>, в котором заявитель просил установить административный надзор в отношении У.В.А. на срок ДД.ММ.ГГГГ, возложив на указанное лицо следующие административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 час. до 06 час.; обязать явкой в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 4 раза в месяц.
 
    Сослались на то, что совершенное У.В.А. преступление относится к категории умышленных тяжких преступлений, в период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ранее судим, что в соответствии со ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления в отношении осужденного административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
 
    У.В.А. просил установить административный надзор с минимально возможными ограничениями.
 
    Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав заключение прокурора, указавшего на частичную обоснованность заявленных требований, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой этой необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Положения статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод не допускают ограничения со стороны публичных властей права на уважение личной и семейной жизни граждан, их жилища и корреспонденции, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений для охраны здоровья или нравственности или защиты прав, свобод других лиц.
 
    Задачей административного надзора, установленной ст.2 ФЗ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а не как наказание, за совершенное преступление.
 
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Из материалов дела следует, что У.В.А. осужден по приговору <...> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.2 УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из приговора суда следует, что осужденный совершил преступление, связанное с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, то есть совершил преступление, представляющее повышенную степень общественной опасности, связанное с незаконным оборотом наркотиков, в особо крупном размере.
 
    Осужденный У.В.А. совершеннолетний, характеризуется отрицательно, имеет взыскания, поощрений не имеет, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается характеристикой, справкой о поощрениях и взысканиях осужденного, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Совокупность указанных обстоятельств является основанием для установления административного надзора в отношении У.В.А. в соответствии с п.2 ст. 173.1 Уголовного – исполнительного кодекса РФ, п.1 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06. 04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Суд учитывает, что У.В.А. осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, связанное с незаконным оборотом наркотиков, в особо крупном размере, и считает, что на него следует возложить ограничения в соответствии со ст. 4 ч.1 п.п.2,3,5 Закона, а именно: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и покидать жилое помещение по месту жительства (пребывания) с 22 час. до 06 час.; возложить обязанность по явке два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
 
    Суд считает, что срок административного надзора следует установить в соответствии со ст.5 ч.1 п.1 Закона на ДД.ММ.ГГГГ, полагая, что такой срок будет достаточным для оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 268.1 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения <...> об установлении административного надзора в отношении У.В.А. признать обоснованным частично.
 
    Установить административный надзор в отношении У.В.А., <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки У.В.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить У.В.А. административные ограничения, а именно:
 
        - запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (митинги, парады, шествия, массовые гуляния и др.);
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 час. и до 06 час;
 
    - возложить обязанность по явке 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.
 
        В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с 13.06.2014 года путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.
 
    Судья        подпись        Рыжих А.И.