Решение от 30 апреля 2014 года №2-409/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-409/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-409/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    с. Кушнаренково                                                                              30 апреля 2014 года         
 
               Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,
 
    при секретаре Саетовой Г.Г.,
 
    с участием представителя ООО «ФинансСервис» Акбирова Р.Р., действующего по доверенности от 9 января 2014 года,
 
    ответчика Давлетовой Р.Г.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ООО «ФинансСервис» к Р.Г. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               ООО «ФинансСервис» обратилось в суд с иском к Р.Г. о взыскании долга по договору займа.
 
               В обоснование исковых требований указано, что 17 ноября 2012 года и 19 декабря 2012 года между ООО «ФинансСервис» и Р.Г. заключены договора займов № 17-00458 от 17 ноября 2012 года и № 17-00564 от 19 декабря 2012 года, по условиям которого займодавец передает, а заемщик принимает денежные средства в сумме 4000 рублей и 3000 рублей под 1,5 % от суммы займа за каждый день пользования суммой займа со дня заключения договоров. Заемщик обязался в срок до 17 декабря 2012 года по первому договору и 18 января 2013 года по второму договору, в рамках договоров займа оплатить займодавцу основную сумму займа и проценты за пользование суммой займов. Договорами оговорено досрочное прекращение стороной заемщика договора путем выплаты полностью процентов за пользование суммой займа, начисленных ко дню уплаты, а также суммы займа. По обоюдному согласию сторон в случае несвоевременного выполнения обязательств заемщика по договору займа, начисление процентов производится до дня фактического погашения суммы займа. Также заемщик обязался в случае нарушения своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 31 дня, уплачивать займодавцу штраф в размере 500 рублей по каждому договору. Заемщик дал согласие, что в случае образования задолженности заемщика перед займодавцем, займодавец вправе до истечения настоящего договора в одностороннем порядке потребовать от заемщика выплатить всю сумму задолженности по настоящим договорам. Несмотря на данные обязательства, заемщик с первого месяца нарушил условия договора, не оплатив оговоренную сумму займодавцу. ООО «ФинансСервис» была направлена претензия с требованием уплаты основной суммы займа и начисленных процентов за его пользование, которые ответчиком проигнорированы. На день подачи иска долг ответчиком не возвращен.
 
               ООО «ФинансСервис» просит взыскать с ответчика Р.Г. сумму основного долга - 4000 руб. по договору № 17-00458 и 3000 руб. по договору № 17-00564, проценты - 32 940 руб. по договору № 17-00458 и 23 435 руб. по договору № 17-00564, штрафы - 1000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины - 1892 руб.
 
               Представитель ООО «ФинансСервис» Акбиров Р.Р., действующий по доверенности от 9 января 2014 года, в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.
 
               Ответчик Р.Г. исковые требования признала в полном объеме.
 
               Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
               В соответствие с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
               Ответчик Р.Г. в судебном заседании признала исковые требования полностью. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
 
               При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска без приведения мотивации такого решения.
 
               В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Р.Г. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1892 руб.
 
               Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
               Исковые требования ООО «ФинансСервис» удовлетворить.
 
               Взыскать с Р.Г. в пользу ООО «ФинансСервис» задолженность по договору займа № 17-00458 от 17 ноября 2012 года: основной долг - 4000 рублей, проценты по договору займа - 32940 рублей, штраф - 500 рублей.
 
               Взыскать с Р.Г. в пользу ООО «ФинансСервис» задолженность по договору займа № 17-00564 от 19 декабря 2012 года: основной долг - 3000 рублей, проценты по договору займа - 23435 рублей, штраф - 500 рублей.
 
               Взыскать с Р.Г. в пользу ООО «ФинансСервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1892 рубля.
 
               Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
                      Судья                                                                Гаймалеев Р.Р.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать