Решение от 25 июля 2014 года №2-409/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-409/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-9-409\2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    25 июля 2014 года                                                                                  г.Ростов-на-Дону
 
 
           Мировой судья судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону Ларионова Л.М.,
 
    при секретаре  Лукашовой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону к Филиной С. П. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением  к  Филиной С.П. о взыскании задолженности  в сумме 4976, 26 рублей, пени в сумме 115 рублей 04 копейки, а всего 5091 рубль 30 копеек.
 
       В обоснование своих исковых требований истец в своем заявлении указал, что Филина С.П. является собственником транспортных средств и в соответствии со ст. 358 НК РФ обязана платить транспортный налог.
 
    В результате несвоевременной оплаты транспортного налога  образовалась задолженность в сумме 4976, 26 рублей, пени в сумме 115 рублей 04 копейки, а всего 5091 рубль 30 копеек.
 
    В мировому судье поступило ходатайство от истца об отказе от исковых требований в порядке  ст. 39 п.2, ст.173 ГПК РФ и производство по делу прекратить, так как ответчиком задолженность полностью погашена.
 
           Ответчик Филина С.П. в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения дела в связи с отказом от иска истцом.
 
          Изучив материалы дела, считаю заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
          Мировой судья принимает отказ истца от исковых требований в порядке ст.39 ч.2, ст. 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
          Согласно ст. 220 ГПК РФ-суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
          Правовые последствия ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст.  39 ч.2 , 173,  ст.220-221 ГПК РФ мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Принять отказ от иска ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону к Филиной С. П. о взыскании задолженности по транспортному налогу.
 
           Производство  по иску ИФНС России по Ленинскому району г.Ростова-на-Дону к Филиной С.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу - прекратить, повторное обращение в суд истца по спору между теми же сторонами,  о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          На определение может быть подана частная жалоба в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону втечение 15 дней.
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ                                                                                Л.М.ЛАРИОНОВА
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать