Решение от 10 февраля 2014 года №2-409/2014

Дело № 2-409/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    10 февраля 2014 года                                                                                             г. Сокол
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Матвеевой Н.В.,
 
    при секретаре Сеничевой Т.Н.,
 
    с участием ответчика Жирновой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО5» к Жирновой Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ФИО5 просит взыскать с Жирновой Ю.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты> штрафы - <данные изъяты>., а также госпошлину, уплаченную за подачу иска в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование требований истец указал, что в соответствии с указанным кредитным договором ответчице был выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. под процентную ставку <данные изъяты> годовых. В соответствии с п. 2.1 договора кредит предоставляется в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика. В ходе исполнения взятых на себя обязательств по договору ответчица неоднократно допускала просрочку оплаты периодических платежей, в результате чего образовалась задолженность, которая на настоящий день не погашена.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещен надлежащим образом, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчица Жирнова Ю.Н. с иском полностью согласилась.
 
                Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Как того требует ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между Жирновой Ю.И. и ФИО5) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого Жирновой Ю.Н. был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты>, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в <данные изъяты> годовых.
 
    В соответствии с п. 3.1.4 погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту, являющемуся приложением № к договору.
 
    Пунктом 7.1. обозначены обязанности заемщика, в том числе обязанности по надлежащему погашению задолженности по договору в порядке и сроки, установленные договором, уплате процентов за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, уплате комиссии и неустойки, предусмотренные договором.
 
    Суду предоставлено заявление Жирновой Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств и распоряжение на выдачу кредита на пластиковую карту в сумме <данные изъяты>.
 
    Из расчёта, представленного суду, задолженность ответчицы по кредитному соглашению составила <данные изъяты>., в том числе: основной долг - <данные изъяты> проценты - <данные изъяты>., штрафы - <данные изъяты>., а также госпошлину, уплаченную за подачу иска в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).
 
    Жирновой Ю.Н. исковые требования признаны в полном объеме.
 
    Учитывая данные обстоятельства, исковые требования о взыскании основного долга, процентов и штрафа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Жирновой Ю.Н. в пользу ОАО «ФИО5» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> возврат госпошлины в размере 5 <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
                       Мотивированное решение суда изготовлено 11 февраля 2014 года.
 
    Судья                                                                                                             Н.В.Матвеева
 
    Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 12.03.2014 года.