Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-409/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-409/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Ульяновск 17 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка №2 Засвияжского района г.Ульяновска Азизова М.В.,
при секретаре Шайхутдиновой К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Саримовой <ФИО1> о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (далее по тексту ОАО «Ульяновскэнерго») обратилось в суд с иском к Саримовой Ю.А. о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию. В обоснование исковых требований указало, что между ОАО «Ульяновскэнерго» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения (номер лицевого счёта <НОМЕР>_с). Точкой поставки электроэнергии является жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>. ОАО «Ульяновскэнерго», поставив ответчику электроэнергию для её использования в целях бытового потребления в необходимом ей количестве, выполнило свои обязательства по договору электроснабжения добросовестно и должным образом. Несмотря на это установлено, что ответчиком в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, оплата за поставленную электроэнергию не производилась. Ответчику в указанный период времени была поставлена электрическая энергия в количестве 1402 кВт/час. Сумма задолженности составляет 3 659 руб. 29 коп.
Просят взыскать с ответчика в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» задолженность за потреблённую электрическую энергию в размере 3 659 руб. 29 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что ответчица являлась собственником указанного жилого помещения, была зарегистрирована в нем с <ДАТА4> по <ДАТА5> За указанный в иске период за ней образовалась задолженность, которую ответчица не оплачивает. Электроэнергия начисляется ответчику по нормативу потребления. Против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Саримова Ю.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки в судебное заседание не сообщила.
Суд, совещаясь на месте, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему.
Данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Судом установлено, что квартира <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Ульяновске состоит из одной комнаты. В период времени с <ДАТА6> по <ДАТА7> ответчица являлась собственником данного жилого помещения, была в нем зарегистрирована, что подтверждается карточкой абонента частного сектора, выпиской по квартире.
Ответчик получала в указанный период коммунальные услуги в виде поставляемой истцом электроэнергии.
Ответчику, согласно расчетам истца в указанный период времени была поставлена электрическая энергия в количестве 1402 кВт/час. Сумма задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 3659 руб. 29 коп. Данные обстоятельства подтверждаются карточкой абонента частного сектора, расчетом цены иска, с которой суд соглашается.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии со ст.540 ГК РФ в случае, если абонентом по договору является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст.401 п.1 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии его вины.
В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Истцом доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора найма жилого помещения, наличие задолженности по оплате потребленной электрической энергии были суду представлены.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика указанной суммы являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее.
Истец при подаче иска произвел оплату государственной пошлины в сумме 400 руб., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8>
Дело разрешилось в пользу истца. При таком положении с ответчика в пользу истца в силу п.1 ст.98 ГПК РФ следует взыскать в счет возмещения данных судебных расходов 400 руб.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Саримовой <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 3 659 руб. 29 коп., в счет возмещения судебных расходов 400 руб.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Засвияжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья М.В. Азизова
