Решение от 21 апреля 2014 года №2-409/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-409/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-409/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
адрес                            дата
 
    Красноармейский районный суд адрес в составе председательствующего Карабановой О.Ю., при секретаре Кожевниковой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмогорцевой С.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда РФ в адрес о признании права на досрочную пенсию,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Колмогорцева С.А. обратилась в суд с иском к УПФР в адрес о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, просила суд обязать ответчика включить в ее специальный трудовой стаж период работы с дата по дата, который решением комиссии не был включен в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости для медицинских работников, и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента ее обращения – дата.
 
    В обоснование иска указано, что в этот период она занималась медицинской деятельностью, работала медицинской сестрой в МУП «Красноармейское территориальное медицинское объединение». Когда истец обратилась в УПФ в адрес с заявлением о назначении пенсии, спорный период работы ей не был засчитан в льготный стаж, поскольку место ее работы в этот период не было предусмотрено номенклатурой учреждений здравоохранения номер от дата. С решением ответчика истица не согласна, считает, что указанный период должен быть включен в льготный стаж, так как в указанный период она занималась такой же лечебной деятельностью, как до и после этого. Ее вины в том, что менялось наименование работодателя, нет. Она рассчитывала, что данный период входит в специальный стаж для назначения досрочной пенсии.
 
    В судебном заседании Колмогорцева С.А. иск поддержала по изложенным основаниям.
 
    Представитель ответчика И.а Н.Г., действующая на основании доверенности номер от дата года, выданной сроком на 30 дней (л.д. 18), в судебном заседании иск не признала, ссылалась на основания, которые указаны в протоколе заседания комиссии.
 
    Представитель третьего лица МУ «Красноармейская ЦРБ» С.к А.А., действующая на основании доверенности от дата года, выданной на срок до дата (л.д. 17), с иском согласилась.
 
    Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    При рассмотрении дела установлено, что Колмогорцева С.А. дата принята на должность медицинской сестры палатной в терапевтическое отделение в адресную больницу. дата году была переведена на должность медицинской сестры инфекционного отделения районной больницы. Работает в данной должности по настоящее время. За указанные периоды работодатель истицы неоднократно менял свое название: «Красноармейская ЦРБ», «Красноармейское ТМО», МУП «Красноармейское ТМО», МУ «Красноармейская ЦРБ». Истица работала в спорный период с дата по дата, в муниципальном унитарном предприятии «Красноармейское территориальное медицинское объединение» в должности медицинской сестры инфекционного отделения.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются записями в трудовой книжке, протоколом заседания комиссии УПФ (л.д. 7-10, 11-15), и сторонами не оспариваются.
 
    Отказывая истице в назначении пенсии и включении спорного периода работы в трудовой стаж, дающий право на ее получение, ответчик в протоколе заседания Комиссии по реализации пенсионных прав граждан от дата номер указал, что спорные периоды не засчитаны в трудовой стаж по причине того, что «Постановление об установлении тождественности от дата номер предусматривает возможность зачета в стаж периоды работы в структурных подразделениях Территориального медицинского объединения, предусмотренных Номенклатурой учреждений здравоохранения от дата номер и применяется только к Спискам профессий и должностей работников здравоохранения, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от дата № 464. Пункт 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата номер применить не представляется возможным, так как больницы (стационары) в числе структурных подразделений не предусмотрены».
 
    В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Законом предусмотрено, что списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, в том числе медицинским работникам, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства РФ от дата номер были утверждены Списки, должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.
 
    В п. 1 раздела «Наименование учреждений» Списков указаны больницы. В разделе «Наименование должностей» поименована должность медицинской сестры.
 
    Учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что отказ в зачете в специальный стаж спорного периода работы истицы не основан на законе. Этот период подлежит включению в льготный стаж.
 
    Ссылку на отсутствие в Номенклатуре учреждений здравоохранения от дата номер структурных подразделений Территориального медицинского объединения, что исключает возможность включения спорного периода работы в льготный стаж, суд считает несостоятельной.
 
    В п. 1.1.1 Номенклатуры учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава РФ от дата номер «Об утверждении номенклатуры учреждений здравоохранения», указаны больницы, в том числе районные и участковые.
 
    В п. 8 Номенклатуры указано, что лечебно-профилактические учреждения, предусмотренные настоящей Номенклатурой, могут добровольно объединяться на функциональной основе по территориальному признаку в Территориальные медицинские организации.
 
    Поэтому отсутствие структурных подразделений ТМО в Номенклатуре учреждений здравоохранения не имеет юридического значения для разрешения данного спора, поскольку значимым обстоятельством является то, что истица работала в спорный период в больнице, а больницы всех наименований указаны в Списке, утвержденном постановлением Правительства РФ от дата № 781, который должен применяться при решении вопроса о включении периодов работы в специальный стаж, поскольку действие названного Списка применяется к периодам работы и до введения его в действие.
 
    Кроме того, закон связывает право на получение досрочной пенсии за выслугу лет с работой в определенной сфере профессиональной деятельности, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.
 
    Как пояснила истица, и это не оспаривается ответчиком, характер ее работы в спорный период не изменился по сравнению с периодами до и после этого, которые ей включены в льготный стаж. Изменение названия работодателя на характере ее работы не отражалось.
 
    В соответствии с п. 4 ныне действующих Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФ РФ.
 
    Полная занятость истицы в спорный период не оспаривается.
 
    В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что необходимо включить в стаж, дающий право на назначение Колмогорцевой С.А. досрочной трудовой пенсии по старости, период ее работы с дата по дата, который составляет 7 месяцев 25 дней.
 
    Поскольку решением ответчика 29 лет 06 месяцев 16 дней включены в стаж, дающий право на назначение пенсии по пп. 20 п. 1 ст. 27 закона «О трудовых пенсиях в РФ», истица на момент обращения в УПФ имела 25-летний стаж деятельности, дающий ей право на назначение пенсии. В связи с этим ей пенсия должна быть назначена с момента ее обращения в ГУ УПФ РФ в адрес.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать за Колмогорцевой С.А. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в адрес включить в стаж, дающий право на назначение Колмогорцевой С.А. досрочной трудовой пенсии по старости, период ее работы с дата по дата (7 месяцев 25 дней) и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости, согласно пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», со дня обращения за назначением пенсии в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в адрес с дата.
 
        Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия, через Красноармейский районный суд.
 
    Председательствующий         подпись            О.Ю. Карабанова
 
    Копия верна. Судья                         О.Ю. Карабанова
 
    Секретарь                                 Ю.Г. Кожевникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать