Решение от 25 июня 2014 года №2-409/2014

    Дело № 2-409/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    25 июня 2014 года                             с. Шипуново
 
    Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи     Е.Г. Зинковой,
 
    при секретаре Л.С. Покшиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Бескровных Н.П. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец, ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Бескровных Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> месяцев.
 
    В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, оговоренные в кредитном договоре, чем нарушил п.п.4.1, 4.1.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования, Банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: «несвоевременности любого платежа по договору…». Согласно «Разделу Б» условий кредитования, при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 
    Задолженность ответчика перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. У истца возникло право на досрочное расторжение кредитного договора с последующим судебным взысканием образовавшейся задолженности.
 
    Просит взыскать в свою пользу с Бескровных Н.П. задолженность по кредитному договору: просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, просроченную ссуду в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> копейка, всего <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет, исковые требования поддерживает в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражает.
 
    Ответчик Бескровных Н.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
        Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане или юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена гражданским законодательством или добровольно принятым обязательством.
 
        В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        В соответствии со ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Как установлено в судебном заседании, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» был выдан кредит в размере <данные изъяты> копеек под 24% годовых сроком на 60 месяцев, что подтверждается заявлением-офертой, графиком погашения платежей, выпиской по счету, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Бескровных Н.П. перечислен кредит в размере <данные изъяты> копеек.
 
        В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что после получения кредита в погашение кредита и процентов за пользование кредитом денежные средства вносились в размере <данные изъяты> копейки (л.д.5 об.).
 
    Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора одной из сторон.
 
    В соответствии с п.п. 5.2. Условий кредитования, банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях несвоевременности любого платежа по договору.
 
    Согласно п.6.1 Условий кредитования, при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку проценты, предусмотренные в разделе «б» заявления (120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки). В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере, предусмотренном в разделе «б» заявления (120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки) (л.д.14,20 об).
 
    Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом до настоящего времени не исполнены, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> копейки, в том числе просроченные проценты в сумме <данные изъяты> копейки, просроченную ссуду в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    Расчет задолженности по основному долгу и неоплаченных процентов за пользование кредитом суд находит верным, однако считает, что штрафные санкции не соразмерны нарушениям условий кредитного договора допущенных должником, поскольку из выписки по счету нельзя сделать вывод о том, что ответчик злостно нарушает условия кредитного договора и подлежать снижению: штрафные санкции за просрочку уплаты процентов до <данные изъяты> копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита до <данные изъяты> копейки, а соответственно подлежит и снижению размер уплаченной госпошлины до <данные изъяты> копейки.
 
    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Иных доказательств в судебное заседание ответчиком не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Бескровных Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены уплаченная истцом государственная пошлина подлежат возмещению в пользу истца в размере <данные изъяты> копейки.
 
         На основании изложенного и руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Бескровных Н.П. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
 
    Взыскать с к Бескровных Н.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд.
 
    Судья                                 Е.Г. Зинкова
 
    Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2014 года