Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-409/2014
Дело № 2-409/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 августа 2014 года Галичский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Лыткиной А.Н.
с участием помощника Галичского межрайонного прокурора Ермоловой Т.В.,
при секретаре Сухаревой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галичского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Отделу судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействия по исполнительному производству ..... незаконным и возложении обязанности принять предусмотренные законом меры,
установил:
Постановлением Буйского городского суда <адрес> от <дата> по уголовному делу ..... с С.Р, в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в размере <данные изъяты>.
На основании указанного постановления судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> С.С.В. <дата> возбудила исполнительное производство .....
Галичский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации к Отделу судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействия по исполнительному производству ..... незаконным и возложении обязанности принять предусмотренные законом меры.
В обоснование требований указал, что Галичской межрайонной прокуратурой в порядке надзора проводилась проверка соблюдения законодательства при исполнении судебными приставами-исполнителями судебных актов, вынесенных судом. В ходе проверки установили, что работа по исполнению указанных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации судебными приставами-исполнителями ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> ведется ненадлежащим образом, а именно: не предпринимаются меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, как того требует ч.1 ст.2 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Кроме того, ч.1 ст.36 данного Федерального закона определено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Названные требования судебными приставами ОСП по <адрес> исполняются не должным образом. При изучении исполнительного производства установлено, что в нарушение ст.64, ч.1 ст.68 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем никаких мероприятий по принудительному взысканию денежных средств по данному исполнительному документу не проводилось.
Соответственно, по его (прокурора) мнению, из-за бездействия судебных приставов-исполнителей нарушаются интересы государства, так как процессуальные издержки взысканы с С.Р, в доход федерального бюджета.
Выявленные нарушения норм исполнительного производства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении должностными лицами Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> своих обязанностей, что выражается в непринятии всего комплекса мер по своевременному исполнению судебных решений.
При изложенных обстоятельствах прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, просит суд: признать незаконным бездействие судебных приставов Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес>, выразившееся в непринятии мер по исполнительному производству ..... от <дата> года, и возложить на Отдел обязанность принять предусмотренные законом меры по данному исполнительному производству.
В ходе рассмотрения дела помощник Галичского межрайонного прокурора Ермолова Т.В. представила суду ходатайство Галичского межрайонного прокурора П. об отказе от поддержания заявленных исковых требований со ссылкой на те обстоятельства, что до рассмотрения настоящего дела судебными приставами-исполнителями ОСП по <адрес> предприняты необходимые мероприятия по спорному исполнительному производству.
Представитель ответчика - и.о. старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по <адрес> К. не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ Галичского межрайонного прокурора от иска, считая, что он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу следует прекратить.
На основании ст.ст.173,220,221 ГПК РФ,
определил:
Производство по делу по иску Галичского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Отделу судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании бездействия по исполнительному производству ..... незаконным и возложении обязанности принять предусмотренные законом меры прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить Галичскому межрайонному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 15 дней.
Судья А.Н.Лыткина
