Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-409/2014
Дело № 2-409/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении без рассмотрения
04 марта 2014 года г. Омск
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре судебного заседания Лидер Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское дело по исковому заявлению Куницына Н.И., Кибе Н.Е., Верещагина П.А., Козыревой Н.А. к администрации Магистрального сельского поселения Омского муниципального района Омской области, администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на гаражные боксы,
УСТАНОВИЛ:
Куницын Н.И., Кибе Н.Е., Верещагин П.А., Козырева Н.А. обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Магистрального сельского поселения Омского муниципального района Омской области, администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на гаражные боксы, расположенные по адресу: <адрес>, гаражи №
Будучи дважды извещенными о месте и времени рассмотрения гражданского дела истцы Куницын Н.И., Кибе Н.Е., Верещагин П.А., Козырева Н.А. в судебные заседания, назначенные на 20 февраля 2014 года, 04 марта 2014 года явку не обеспечили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили.
Администрация Омского муниципального района Омской области, администрация Магистрального сельского поселения Омского муниципального района Омской области в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежаще.
В силу пункта 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд находит возможным оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии со статьёй 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 1 730 рублей подлежит возврату Кибе Н.Е., Козыревой Н.А. в сумме 1 730 рублей, Куницыну Н.И. в сумме 1 730 рублей, Верещагину П.А. в сумме 1 730 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление главы Куницына Н.И., Кибе Н.Е., Верещагин П.А., Козыревой Н.А. к администрации Магистрального сельского поселения Омского муниципального района Омской области, администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на гаражные боксы, оставить без рассмотрения.
Возвратить Кибе Н.Е. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска согласно чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 730 рублей, Козыревой Н.А. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска согласно чека-ордера № в сумме 1 730 рублей, Куницыну Н.И. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска согласно чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 730 рублей, Верещагину П.А. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска согласно чека-ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 730 рублей
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить заявителю, что суд вправе по ходатайству истца отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области с момента вынесения определения.
Судья Е.Л. Бессчетнова
