Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-409/2013г.
Дело № 2-409/2013г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 мая 2013 года гор.Ржев Тверской области
Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Волковой Е.Ю., с участием истца Березникова С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березникова С. Е. к Семеновой Ю. Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У с т а н о в и л :
В суд обратился Березников С.Е. с иском к Семеновой Ю.Р. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования следующим.
На праве собственности истцу принадлежит жилой дом по адресу <адрес>. На момент приобретения данного этого дома он состоял в браке с ответчиком. Дом приобретен на принадлежащие ему денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчика препятствует осуществлению прав истца по распоряжению жилым помещением. Никакого соглашения по поводу пользования домом не заключал. Руководствуясь ст.31 ЖК РФ просит признать Семенову Ю.Р. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Березников С.Е. исковые требования поддержал. Суду пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с Березниковой (до брака Таболиной) Ю. Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Он (истец) является собственником жилого дома по адресу <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное жилое помещение приобретено на его личные денежные средства. В настоящее время кроме него в доме зарегистрированы ответчик и их малолетний сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с вступлением в брак ответчик сменила фамилию на «Семенова». Ответчик извещена им (истцом) о данном судебном процессе, в том числе, и о времени и месте судебного разбирательства. Регистрация ответчика по месту жительства в принадлежащем ему (истцу) на праве собственности доме ограничивает право распоряжения данным имуществом. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Каких-либо соглашений по поводу пользования ответчиком спорным жилым помещением не заключали. Алиментных обязательств по содержанию бывшей супруги не имеет. На основании ст.31 ЖК РФ просит признать Семенову Ю.Р. утратившей право пользования жилым домом по адресу <адрес>.
Ответчик Семенова Ю.Р., надлежащим образом извещенная судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явилась.
Согласно адресной справке, выданной Отделением УФМС России по Тверской области в Ржевском районе, Семенова Ю. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: Тверская область, <адрес>. Ответчику копия искового заявления с приложенными к нему материалами, копия определения о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству, судебная повестка направлялись судом по месту её регистрации согласно адресной справке. Однако судебные почтовые отправления возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения, адресат за ними в отделение почтовой связи не явился. Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения как нежелание принять данное судебное извещение.
В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Истец выразил свое согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив доводы истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.
Жилой дом по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности Березникову С. Е. на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и справкой Управления Росреестра по Тверской области о содержании правоустанавливающих документов.
Березников С. Е. и Таболина Ю. Р. (после регистрации брака- Березникова) заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС Администрации г.Ржева.
Факт прекращения семейных отношений подтверждается актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой брак между Березниковым С. Е. и Березниковой Ю. Р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 г.Ржева Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений истца следует, что в связи с вступлением в брак ответчику Березниковой Ю.Р. присвоена фамилия «Семенова».
Семенова Ю. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой Администрации г.Ржева о зарегистрированных лицах, а также адресной справкой ОУФМС России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.34 СК РФ общим имуществом супругов являются, в том числе, и приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, не зависимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Спорное жилое помещение по адресу <адрес> приобретено сторонами в период брака.
Однако объяснениями истца установлено, что спорная жилая площадь Березниковым С.Е. приобретена на его личные средства, а не на средства из общих доходов супругов. Доказательств обратного суду не представлено. В связи с указанным, суд не расценивает данное жилое помещение как совместное имущество супругов.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик перестала являться членом семьи собственника спорного жилого помещения, соглашения о праве пользования спорным жилым помещением между сторонами не имеется, после прекращения семейных отношений ответчик не оформила с собственником спорного жилого помещения договора найма (договора пользования) жилого помещения.
Ответчиком не представлены сведения, указывающие на отсутствие у неё возможности обеспечить себя иным жилым помещением, в связи с чем, вопрос о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не подлежит разрешению при рассмотрении настоящего иска.
Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о прекращении права пользования ответчика спорным жилым помещением и отсутствии правовых оснований для сохранения данного права за ответчиком. При этом, суд учитывает, что регистрация ответчика в доме нарушает права и законные интересы истца, как собственника данного жилого помещения.
Решение о прекращении права пользования Семеновой Ю.Р. спорным жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Истцом Березниковым С.Е. по делу понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 200 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией и чеком ордером от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 200 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Березникова С. Е. удовлетворить.
Прекратить право пользования Семеновой Ю. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Тверской области, жилым помещением, расположенным по адресу: Тверская область, <адрес>.
Взыскать с Семеновой Ю. Р. в пользу Березникова С. Е. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.В. Андреева
