Решение от 17 июня 2013 года №2-409/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                     Дело № 2-409/2013
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    17 июня 2013 года                                                                                             г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г. Саратова Кравцова Ю.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова, при секретаре Рифель Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело по иску Администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» к  Мокроусовой <ФИО1>, Мокроусовой <ФИО2>, Мокроусовой <ФИО3>, Мокроусовой <ФИО4>, Мокроусову <ФИО5>, Кутвиной <ФИО6> о взыскании платы за наем жилого помещения,
 
установил:
 
    Администрация Ленинского района МО «Город Саратов» обратилась в суд к Мокроусовой <ФИО1>, Мокроусовой <ФИО2>, Мокроусовой <ФИО3>, Мокроусовой <ФИО4>, Мокроусову <ФИО5>, Кутвиной <ФИО6> иском о взыскании платы за наем жилого помещения, ссылаясь на то, что администрация является наймодателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>. Нанимателем этой квартиры является Мокроусова Г.Г. Вместе с ней в квартире зарегистрированы и проживают на условиях договора социального найма  Мокроусова <ФИО2>, Мокроусова <ФИО3>, Мокроусова <ФИО4>, Мокроусов <ФИО5>, Кутвина <ФИО6> и несовершеннолетний Чиричкин Д.А. Соктября 2009 г. по март 2013 г. ответчики не производят оплату за наем жилого помещения. На 18.03.2013 г. у них образовалась задолженность в размере 1259 руб. 85 коп.
 
     В судебное заседание представитель истца Кирилюк Л.А. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали,  в связи с чем с согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что квартира <НОМЕР>значится в реестре объектов муниципального жилищного фонда г.Саратова (д.д.7).
 
    Нанимателем вышеуказанной квартиры является Мокроусова <ФИО1> (л.д.9) Вместе с ней в этой квартире зарегистрированы и проживают Мокроусова <ФИО2>, Мокроусова <ФИО3>, Мокроусова <ФИО4>, Мокроусов <ФИО5>, Кутвина <ФИО6> и несовершеннолетний Чиричкин Д.А
 
>
    Согласно ст. 678 ГК РФ и ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за предоставленное ему жилое помещение.
 
    В соответствии с ч.3 ст.155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением наймодателю этого жилого помещения.
 
    На основании п.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Ч.2 и ч.3 ст.156 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) государственного или муниципального жилищного фонда устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома.
 
    Ст.68 ЖК РФ установлена ответственность нанимателя жилого помещения по договору социального найма, не исполняющего обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения.
 
     Задолженность ответчиков  с 01.10.2009 г. по 31.03.2013 г., с учетом ставки налога, согласно приложению к решению Саратовской городской думы от 21.12.2005 г. № 68-661 «О размере платы за пользование жилым помещением» составляет  1259 руб. 85 коп.
 
    Ответчики расчет суммы задолженности не оспорили, доказательств оплаты задолженности суду не представили. Следовательно, размер задолженности  подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу указанных норм права.
 
    В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20 000 рубле государственная пошлина уплачивается в размере 4% от цены иска, но не менее 400 рублей. При подаче искового заявления истец освобожден от уплаты госпошлины, поэтому государственная пошлина взыскивается с ответчиков в доход государства в сумме 400 рублей в долевом порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194 -198, 233-239 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Взыскать с  Мокроусовой <ФИО7>, Мокроусовой <ФИО3>, Мокроусовой <ФИО4>, Мокроусову <ФИО5>, Кутвиной <ФИО6> в бюджет муниципального образования «Город Саратов» плату за наем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> в размере 1259 (одной тысячи двухсот пятидесяти девяти) руб. 85 коп. в солидарном порядке.
 
    Взыскать с Мокроусовой <ФИО1> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 66 (шестидесяти шести) руб. 67 коп.
 
     Взыскать с Мокроусовой <ФИО2> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 66 (шестидесяти шести) руб. 67 коп.
 
    Взыскать с Мокроусовой <ФИО3> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 66 (шестидесяти шести) руб. 67 коп.
 
    Взыскать с Мокроусовой <ФИО4> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 66 (шестидесяти шести) руб. 67 коп.
 
    Взыскать с Мокроусова <ФИО5> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 66 (шестидесяти шести) руб. 67 коп.
 
    Взыскать с Кутвиной <ФИО6> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 66 (шестидесяти шести) руб. 67 коп.
 
    Ответчики  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения   суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья :