Решение от 02 сентября 2013 года №2-409/2013

Дело №2-409/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Троицкое                                                                                                        02 сентября 2013 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего Ткаченко В.В.,
 
    При секретаре Кшуевой И.Г.,
 
    С участием прокурора Кондратьевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дельхман А.В. к СПК «Нива-98» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дельхман А.В. обратился в Троицкий районный суд к СПК «Нива-98» с иском о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе и взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
 
    В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в СПК «Нива-98» на должность тракториста-машиниста. В связи с нарушением требований действующего трудового законодательства он обратился в Государственную инспекцию труда в Алтайском крае с заявлением о проведении проверки в отношении СПК «Нива-98». Из ответа Государственной инспекции труда в Алтайском крае он узнал, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ № трудовой договор с ним расторгнут. Законных оснований для расторжения трудового договора у работодателя не имелось. Причина расторжения с ним трудового договора ему не известна. Кроме того, незаконным увольнением ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, осознании того, что в связи с увольнением, он не сможет обеспечить достойное существование членам своей семьи, ощущение полной социальной незащищенности.
 
    На основании изложенного просил признать приказ об увольнении незаконным, восстановить в должности тракториста-машиниста, взыскать с ответчика компенсацию за причиненный моральный вред в размере 5 000 рублей.
 
    В судебном заседании истец Дельхман А.В. исковые требования уточнил и пояснил, что до настоящего времени он продолжает осуществлять трудовую деятельность по данной должности, ему начисляется и выплачивается заработная плата, что подтверждается табелями учета рабочего времени. Просил признать приказ об увольнении незаконным и взыскать с работодателя компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. От требований о восстановлении на работе отказывается.
 
    Представитель истца Иванов В.Д. уточненные требования истца поддержал, пояснил аналогично исковому заявлению.
 
    Представитель ответчика председатель СПК «Нива-98» Прохоренков А.А. исковые требования признал в части признания приказа об увольнении незаконным, считает, что в связи с тем, что истец фактически продолжает осуществлять трудовую деятельность и ему выплачивается заработная плата, то в компенсации морального вреда ему необходимо отказать.
 
    Помощник прокурора Кондратьева Е.В. в своем заключении указала, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании личного заявления общему собранию СПК «Нива-98» от ДД.ММ.ГГГГ, а также приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ Дельхман А.В. был принят на работу в СПК «Нива-98» на должность тракториста-машиниста с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет.
 
    Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Дельхман А.В. был уволен по п.2 ст. 77 ТК РФ в связи с истечением срока трудового договора.
 
    Согласно пункту 2 части 1 ст. 77 ТК РФ основанием прекращения трудового договора является истечение срока трудового договора, за исключением случаев, когда трудовые отношения фактически продолжаются и ни одна из сторон не потребовала их прекращения.
 
    Как следует из материалов дела и подтверждено сторонами в судебном заседании, фактически трудовые отношения между истцом и СПК «Нива-98» продолжаются, в отношении Дельхман А.В. составляется табель учета рабочего времени, производится начисление заработной платы.
 
    Председатель СПК «Нива-98» исковые требования о признании приказа об увольнении недействительным признал.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    С учетом признании иска ответчиком, суд считает требования о признании приказа об увольнении подлежащими удовлетворению.
 
    Рассматривая требование о компенсации морального вреда, суд учитывает следующее.
 
             В силу ст. 394 ТК РФ, п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» в случаях увольнения без законного основания или с нарушением установленного порядка увольнения суд может по требованию работника вынести решение о возмещении работнику денежной компенсации морального вреда, причиненного ему указанными действиями.
 
             При определении размера компенсации морального вреда по данному делу суд учитывает фактические обстоятельства дела, нравственные переживания истца по поводу незаконного увольнения, необходимость обращения в судебные органы в целях защиты нарушенных работодателем трудовых прав, нравственных страданий, выразившихся в переживаниях истца, связанных с тем, что в связи с увольнением он не сможет обеспечить достойное существование членам семьи, ощущением социальной незащищенности. Исходя из принципа разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой был освобожден истец в силу закона, в размере 200 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Дельхман А.В. удовлетворить частично.
 
    Признать приказ председателя СПК «Нива-98» № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с Дельхман А.В., трактористом-машинистом СПК «Нива-98» - незаконным.
 
    Взыскать с СПК «Нива-98» в пользу Дельхман А.В. компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
 
    Взыскать с СПК «Нива-98» в доход бюджета Троицкого района госпошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
 
          Председательствующий                                                                                       В.В. Ткаченко