Решение от 18 июля 2013 года №2-409/2013

Дело № 2-409/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    18 июля 2013 года город Нелидово
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корольковой Г.И.,
 
    с участием истца Соборовой С.И.
 
    представителя ответчика администрации ......... Митрофановой А.А.,
 
    при секретаре Лебедевой Т.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Соборовой Светланы Ивановны к администрации ......... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
установил:
 
    Соборова С.И. обратилась в суд с иском к администрации ......... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать- Рыжкова Лидия Ивановна. После ее смерти открылось наследство, которое состоит земельного участка по адресу: .......... Данный земельный участок принадлежал матери по праву собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией ......... и .......... Она не оформила своих наследственных прав после смерти матери, но фактически приняла наследство, так как хоронила ее, приняла ее личные вещи. В связи с тем, что она своевременно не оформила своих наследственных прав, нотариальная контора, куда она обратилась о введении права наследования на земельный участок, отказала в выдаче свидетельства на земельный участок и предложила разрешить данный вопрос в судебном порядке. Учитывая указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на земельный участок по адресу: .........
 
    В судебном заседании истец Соборова С.И. поддержала исковые требования в полном объеме, и указала на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации ......... Митрофанова А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца о признании права собственности на земельный участок по адресу: ..........
 
    Выслушав стороны, свидетелей: Новоторову Т.В., Яничевскую М.Д., исследовав представленные материалы, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ предмет иска определяет истец. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом, ответчика.
 
    В соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.
 
    Согласно ст. 218 ГК В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.
 
    В соответствии с п.2 ст. 1111 ГК РФ имеет место наследование по закону, когда и поскольку наследование не изменено завещанием.
 
    Копией свидетельства о смерти II-ОН №, выданной Отделом записи актов гражданского состояния администрации ......... ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Рыжкова Лидия Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти .........
 
    Согласно свидетельства о рождении II-ТЛ № установлено, что Рыжкова Светлана Ивановна родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец - Рыжков Иван Егорович, мать – Рыжкова Лидия Ивановна.
 
    Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве Отдела записи актов гражданского состояния администрации ......... имеется запись акта о заключении брака между Соборовым Виктором Сергеевичем и Рыжковой Светланой Ивановной № от ДД.ММ.ГГГГ по Нелидовскому райбюро ЗАГС .......... После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Соборов, жене – Соборова.
 
    Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: ........., площадью 845 кв.м., кадастровая стоимость 134000 рублей 10 копеек, принадлежал Рыжковой Лидии Ивановне на праве собственности.
 
    Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от ДД.ММ.ГГГГ. Вид права – собственность. Субъект права Рыжкова Лидия Ивановна. Кадастровый номер земельного участка: №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, данный земельный участок имеет кадастровый номер №, почтовый адрес ориентира: ........., Торопецкий тракт ........., относится к землям сельскохозяйственного назначения, площадью 845 кв.м. кадастровая стоимость 134000 рублей 10 копеек.
 
    Согласно информации нотариуса Нотариальной палаты ......... Нелидовского нотариального округа Соколовой О.Н. наследственного дела на имущество Рыжковой Лидии Ивановны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса не имеется.
 
    Свидетель Новоторова Т.В. в судебном заседании показала, что она знакома с истцом на протяжении долгих лет. Рыжкова Л.И. умерла в 2012 году. Ей также известно, что её дочь – Соборова С.И. осуществляла её похороны. После смерти матери фактически приняла наследство, т.к. приняла её личные вещи, в настоящее время проживает в доме № ......... обрабатывает земельный участок.
 
    Свидетель Яничевская М.Д. в судебном заседании показала, что проживает по соседству с истцом. Ей известно, что мать истца – Рыжкова Л.И. умерла в декабре 2012 года. Соборова С.И. осуществляла её похороны. После смерти матери фактически приняла наследство, т.к. приняла её личные вещи, в настоящее время проживает в ......... обрабатывает земельный участок. Является единственным наследником.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить и признать право собственности на земельный участок по адресу: ..........
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Соборовой Светланы Ивановны к администрации ......... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Соборовой Светланой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ........., площадью 845 кв.м., кадастровый номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области.
 
    Председательствующий:                                                               Г.И. Королькова