Решение от 06 ноября 2013 года №2-409/2013

Дело №2-409/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    06 ноября 2013 года
 
    Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Трухина А.Л.,
 
    при секретаре Шабашовой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиротина Василия Ивановича к Сиротину Алексею Васильевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Мантуровский районный суд [адрес] обратился Сиротин В.И. с иском к Сиротину А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, мотивировав свои требования тем, что в жилом доме по адресу: [адрес] принадлежащем ему на праве собственности, зарегистрирован сын Сиротин А.В.. Ответчик фактически по указанному адресу не проживал и не проживает, расходов по содержанию дома не несет, место его жительства неизвестно.
 
    В судебном заседании Сиротин В.И. иск подержал и пояснил, что он является собственником жилого дома по адресу: [адрес] В доме проживал с семьей – женой и тремя детьми. Все были прописаны по данному адресу. После возвращения со службы в армии сын Алексей из дома выписался, стал проживать отдельно. В [дата] его сын Сиротин А.В., который постоянного места жительства, семьи не имел и был зарегистрирован в другом месте, попросил его зарегистрировать в доме. Сын сказал, что будет проживать, помогать ему по хозяйству. Фактически после регистрации ответчик в доме не проживал, своего имущества не хранил. Сына не видел более года, отношений с ним не поддерживает, где он может находиться, не знает. Он последние годы проживал и работал в [адрес], в [адрес], в [адрес]. При этом, по каким адресам проживал, не знает.
 
    Место жительства ответчика Сиротина А.В. неизвестно, установить его не представилось возможным.
 
    Представитель ответчика адвокат Мусинов А.В., назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, против иска не возражал.
 
    Представитель привлеченного к участию в деле в качестве 3-го лица УФМС РФ по [адрес] (в лице отделения УФМС в [адрес]), в суд не явился, просив рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, полагаясь на усмотрение суда (л.д.15).
 
    Заслушав истца, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.
 
    В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
 
    В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Пунктом 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года, установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
 
    Согласно статье 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов России.
 
    Право собственности Сиротина В.И. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: [адрес], подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от [дата] года, согласно которого Сиротин Василий Иванович имеет в собственности <данные изъяты> и свидетельством о государственной регистрации права от [дата] года, согласно которого Сиротин В.А. имеет в собственности земельный участок <данные изъяты> (л.д.5-7).
 
    Согласно копии домовой книги, Сиротин В.И. зарегистрирован в доме по адресу: [адрес] с [дата] ответчик Сиротин А.В. - с [дата] (л.д.8-10).
 
    Справкой, выданной администрацией городского округа [адрес] подтверждается, что в жилом доме по адресу: [адрес] зарегистрированы Сиротин В.И., [дата] и Сиротин А.В., [дата] (л.д.11).
 
    По сведениям отдела адресно-справочной работы отделения УФМС России по [адрес], Сиротин Алексей Васильевич зарегистрирован по адресу [адрес] с [дата] (л.д.17).
 
    Свидетель В.Б. показала, что знакома с Сиротиным В.И., ранее работала вместе с ним на одном предприятии, общались семьями. Также знакома с его сыном Сиротиным Алексеем. Со слов Сиротина В.И. ей известно, что в [дата] сын Алексей попросил отца прописать его в доме, обещал проживать с ним, помогать по хозяйству. В доме у истца Алексея никогда не видела, также как и его имущества, он там не проживал и не проживает. Где живет и работает Сиротин А.В., ей не известно.
 
    Согласно п.1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на основании решения суда.
 
    В силу толкования норм ЖК РФ, приведенных в п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ означают, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. По смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
 
    Факт регистрации (прописки) сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи.
 
    Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Сиротин А.В. в жилом [адрес] по [адрес] не проживает, расходов по содержанию жилья не несет, сохраняя лишь регистрацию. Дом по вышеуказанному адресу не является местом жительства ответчика Сиротина А.В. в понимании ст.20 ГК РФ.
 
    Как установлено судом, ответчик Сиротин А.В. отсутствует в жилом помещении по адресу: [адрес] длительное время, в настоящее время место его жительства неизвестно. Личных вещей в спорном жилом доме у ответчика нет, препятствий в пользовании жильем ему со стороны истца не чинилось. Членом семьи истца ответчик не является длительное время. Данные обстоятельства судом проверялись, были подтверждены показаниями допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля, не доверять которым нет оснований.
 
    Доказательств того, что Сиротин А.В. имеет намерение пользоваться спорным жилым помещением для проживания, и его отсутствие носит временный либо вынужденный характер, в ходе судебного разбирательства не представлено.
 
    В соответствии с абзацем 7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения в пределах РФ», а также п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    При установленных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска, признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ по удовлетворенному иску с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Сиротина Василия Ивановича удовлетворить.
 
    Признать Сиротина Алексея Васильевича, [дата] года рождения, уроженца [адрес], утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [адрес]
 
    Взыскать с Сиротина Алексея Васильевича, [дата] года рождения, уроженца [адрес], зарегистрированного по адресу: [адрес] в пользу Сиротина Василия Ивановича, [дата] года рождения, уроженца д. [адрес], проживающего по адресу: [адрес] в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    Решение суда по вступлении в законную силу направить в отделение Управления Федеральной миграционной службы в [адрес] УФМС России по [адрес] для снятия Сиротина А.В. с регистрационного учета.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Трухин А.Л.
 
    Решение вступило в законную силу 7 декабря 2013 года.