Решение от 22 июля 2013 года №2-409/2013

    Р Е Ш Е Н И Е дело №2-409/2013
 
    именем Российской Федерации
 
    село Илек, Илекского района,
 
    Оренбургской области 22 июля 2013 года
 
    Илекский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего, судьи Мясниковой Н.В., при секретаре судебного заседания Дугиновой М.В.,
 
    с участием истца помощника прокурора Илекского района Оренбургской области Манцеровой Ю.А., представителя ответчика Кудашова И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Илекского района Оренбургской области в интересах ФИО9 к муниципальному унитарному предприятию «Пассажирское автотранспортное предприятие Илекское» о взыскании задолженности по заработной плате и отпускных сумм,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Илекского района Оренбургской области обратился в суд с иском в интересах Павлочева И.А. о взыскании задолженности по заработной плате и отпускных сумм, указывая в обоснование заявленных требований, что проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что Павлочев И.А. состоит в трудовых отношениях с муниципальным унитарным предприятием «Пассажирское автотранспортное предприятие Илекское» (далее по тексту МУП «ПАТП Илекское») и работает водителем –кондуктором с .... Согласно коллективному договору от ... заработная плата работникам предприятия выплачивается два раза в месяц 15 и 30 числа следующего за отработанным. Однако, в нарушение ст.ст.21, 135. 136 ТК РФ, заработная плата за апрель 2013 года в сумме ... и за май 2013 года в сумме ..., Павлочеву И.А. не выплачена, в связи с чем, задолженность по заработной плате перед Павлочевым И.А. на ... составила ....
 
    Согласно приказу ... от ... Павлочеву И.А. предоставлен отпуск, однако оплата отпуска в сумме ... рублей не произведена.
 
    В связи с этим, прокурор просит взыскать с МУП «ПАТП Илекское» в пользу Павлочева И.А.задолженность по заработной плате и отпускным суммам в размере ....
 
    В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Илекского района Оренбургской области Манцерова Ю.А. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика в пользу Павлочева И.А. ... рубля, поскольку последнему выплачено ... рублей.
 
    В судебном заседании истец Павлочев И.А. не присутствует, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить требования прокурора.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Кудашов И.И. уточненные исковые требования признал в сумме ... рубля и просил принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Суд, выслушав стороны и изучив документы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Как установлено в судебном заседании, представитель ответчика Кудашов И.И. иск признал полностью и просил принять признание им иска и, вынести решение, об удовлетворение исковых требований прокурора ....
 
    Оснований для отказа в принятии судом признания иска представителем ответчика у суда нет, тем более, что исковые требования истца подтверждаются кроме признания представителем ответчика иска и имеющимися в материалах дела документами: выпиской из приказа о приеме на работу Павлочева И.А., Положением об оплате труда работников МУП «ПАТП Илекское» ; коллективным договором МУП «ПАТП Илекское»; Изменениями к трудовому договору МУП «ПАТП Илекское»; трудовым договором ... от ...; справкой о задолженности перед Павлочевым И.А.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд принимает признание представителем ответчика иска и считает необходимым вынести решение об удовлетворении требований истца.
 
    Суд принимая во внимание то обстоятельство, что истец на основании п. 1 ч. 2 ст.89 ГПК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в соответствии с требованиями ч.1 ст.103ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме рублей ... в доход государства.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 173,89,103 ГПК РФ, ст.236 Трудового кодекса РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    принять признание иска представителем ответчика муниципального унитарного предприятия «Пассажирское автотранспортное предприятие Илекское» Кудашовым И.И..
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Пассажирское автотранспортное предприятие Илекское» в пользу ФИО9 задолженность по заработной плате в сумме ....
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Пассажирское автотранспортное предприятие Илекское» государственную пошлину в доход государства в сумме ...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
    Судья Илекского районного суда
 
    Оренбургской области Н.В.Мясникова
 
    Мотивированное решение изготовлено 22.07.2013.
 
    Судья Илекского районного суда
 
    Оренбургской области Н.В.Мясникова