Определение от 25 февраля 2013 года №2-409/2013

Дата принятия: 25 февраля 2013г.
Номер документа: 2-409/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-409/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    25 февраля 2013года        г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Селицкой М.Ю.
 
    при секретаре Ларковой О.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семыкиной Г.С. к Комитету по управлению имуществом администрации г. Новошахтинска об установлении факта принятия наследства, сохранении в переустроенном и перепланированном виде жилого дома и признании права собственности, третье лицо Капаева Н.С.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти К.С.В., умершего 12.12.2008, сохранить в переустроенном и перепланированном виде жилой дом №....., расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 60,1 кв.м, жилой площадью 38.2 кв.м и признать за ней право собственности на данное домовладение, состоящее из жилого дома литер А,А1,А2,а,а1, общей площадью 60.1 кв.м, жилой площадью 38.2 кв.м, а также на надворные постройки и сооружения, и земельный участок общей площадью 1222 кв.м, оставшиеся после смерти К.С.В.
 
    В судебные заседания, назначенные 13.02.2013 и сего числа, не явились истец и его представитель адвокат Киреева О.А., а также представитель ответчика, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в отсутствие их представителя суду заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставили.
 
    В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Принимая во внимание, что к началу судебных заседаний 13.02.2013 и сего числа от сторон не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо об отложении времени начала судебного заседания с указанием причины невозможности явиться к указанному в извещении времени, суд признает причины неявки указанного лица в судебное заседание неуважительными, и, полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Семыкиной Г.С. к Комитету по управлению имуществом администрации г. Новошахтинска об установлении факта принятия наследства, сохранении в переустроенном и перепланированном виде жилого дома и признании права собственности, третье лицо Капаева Н.С. оставить без рассмотрения.
 
    Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
 
    Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать