Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-409/14
Дело 2-409/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ленск, Республики Саха (Якутия), 21 апреля 2014 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
в составе председательствующего судьи Герасимовой У.А.,
при секретаре Тертычной В.А.,
с участием представителя истца ООО «ПромЭкология» по доверенности Колосовой А.И.,
ответчика Головиной Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПромЭкология» к Головиной Л.М. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПромЭкология» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Головиной Л.М. указав о том, что на основании договора социального найма от 10.06.2008 года Головина Л.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу г.Ленск [АДРЕС] кв.3. Данный договор оформлен на Лапину Л.М., в связи со сменой фамилии в паспортном столе управляющей организации значится как Головина Л.М., но договор не был переоформлен. Ответчик зарегистрирована и проживает по указанному адресу, но длительное время не производит оплату предоставленных жилищно-коммунальных услуг. За период с 01.12.2010г. по 28.02.2014г. образовалась задолженность в сумме ... рублей. Ответчик предупреждалась о необходимости погашения задолженности, в частности уведомлением №682 от 31.01.2014г., которое получено ответчиком под роспись, но до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные и жилищные услуги в размере ... руб. 26 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4022 руб. 37 коп.
В судебном заседании представитель истца Колосова А.И. уточнила требования, просит суд взыскать сумму задолженности в размере ... рублей солидарно с Головиной Л.М., Головина О.Ю., Лапина Е.С., так как данные лица также зарегистрированы по указанному адресу.
Ответчик Головина Л.М. иск признала, пояснила, что не вносила платежи, поскольку муж не работал, сейчас он устроился на работу, также болел внук.
Ответчик Головин О.Ю., Лапин Е.С. в суд не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Головина О.Ю., Лапина Е.С.
Исследовав материалы дела, заслушав сторон, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме суммы долга, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков к взысканию подлежит сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче искового заявления в размере 4022,37, что подтверждается платежным поручением №212 от 20.03.2014г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПромЭкология»» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Головиной Л.М., [ДАТА] года рождения, уроженки ..., Головина О.Ю. [ДАТА] года рождения, Лапина Е.С. [ДАТА] года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромЭкология» задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с 01 декабря 2010 года по 28 февраля 2014 года в размере ... рублей 26 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4022,37 (четыре тысячи двадцать два) рубля 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд со дня вынесения в окончательной форме.
Судья: п/п У.А. Герасимова.
Копия верна:
