Решение от 18 августа 2014 года №2-409/14

    по гражданскому делу № 2-409/14
 
    Решение вступило в законную силу «____» ____________________ 2014 года
 
    Судья___________________ А.А. Нагоев
 

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Резолютивная часть решения оглашена 18 августа 2014 года
 
Мотивированное решение составлено 22 августа 2014 года
 
КБР, г. Терек 18 августа 2014 года
 
    Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего - судьи Нагоева А.А.,
 
    при секретаре Тлеужевой М.М.,
 
    с участием ответчика – Зандарова А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Зандарову А.Н. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к Зандарову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты. Единый документ не составлялся, однако все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении-анкете, Общих условиях, и Тарифах Банка.
 
    В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если оферта принята в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ. Так Зандаровым А.Н. направлено заявление-анкета в Банк чем, выражено его согласие на выпуск кредитной карты.
 
    Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности <данные изъяты> Ответчик произвел активацию указанной карты, обналичил денежные средства, однако обязательства по возврату задолженности, процентов, комиссий не исполнил, в связи с чем, истцом направлен в адрес Зандарова А.Н. заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней.
 
    Сумма задолженности ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> 69 коп., из них сумма основного долга – <данные изъяты> 33 коп., просроченные проценты – <данные изъяты> 14 коп., штрафные проценты – <данные изъяты> 22 коп. Просит взыскать с Зандарова А.Н. сумму задолженности, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 15 коп. уплаченной истцом при подаче искового заявления.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца вне зависимости от времени и места судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании ответчик Зандаров А.Н. исковые требования Банка признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно оформил кредитную карту, заявление писал собственноручно, и добровольно его подписывал.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком Зандаровым А.Н., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание ответчиком Зандаровым А.Н. исковых требований не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Статьей 820 ГК РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Однако данная норма не обязывает стороны заключать договор в форме единого документа, подписанного сторонами.
 
    Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ определено, что двусторонние договоры в простой письменной форме могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ.
 
    Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий, является ее акцептом и, соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.
 
    Как следует из материалов дела, Зандаров А.Н. направил истцу заявление-оферту на заключение договора о предоставлении и обслуживании кредитной карты.
 
    Доказательствами по делу подтверждено, что «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) акцептовал оферту Зандарова А.Н., а именно выдал банковскую карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты.
 
    Указанное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.
 
    Из сведений Банка о движении денежных средство по карте, следует, что ответчик снял денежные средства с карты наличными в размере <данные изъяты> Доказательств иного, в соответствии с положениями ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ суду ответчиком не представлено.
 
    Как следует из заявления –оферты, направленной ответчиком истцу, Зандаров А.Н. согласился с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами по картам, действующим в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО).
 
    Тарифы по картам содержат информацию о размере процентной ставки, размере комиссий, платы за выдачу наличных денежных средств, платы за пропуск минимального платежа, платы за превышение лимитной задолженности и т.п.
 
    Общие условия содержат информацию по вопросам предоставления Банком кредита и иных услуг, предусмотренных Общими Условиями.
 
    Доказательств, подтверждающих, что между Зандаровым А.Н. и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) был заключен договор на иных условиях, чем изложенных в вышеуказанных документах, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.
 
    Как указывалось выше, между Зандаровым А.Н. и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) заключен договор о выдаче и обслуживании кредитной карты.
 
    Согласно п. 1.5 Положения Банка России №-266-П от <дата> «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.
 
    Предоставляемые Банком клиентам в рамках Договора о карте карты являются кредитными, расчеты по ним осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Согласно п. 1.4 Положения, банковская (платежная) карта является, прежде всего, инструментом безналичных расчетов.
 
    В соответствии с п. 1.8 Положения, Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам.
 
    Пунктом 1 Общих Условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) установлено, что кредитная карта – банковская карта международных платежных систем MasterCard или Visa, выданная держателю во временное пользование, предназначенная для совершения Держателем операций, расчеты по которым производятся без открытия банковского счета за счет Кредита, предоставляемого Банком Клиенту.
 
    Возможность взимания комиссии за обслуживание кредита (плата за обслуживание счета) предусмотрена также п. 1 ст. 29 ФЗ "О банках и банковской деятельности", согласно которому процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменений условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Пунктом 1 ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" установлено, что в договоре должны быть указаны, в том числе, процентные ставки по кредитам и стоимость банковских услуг.
 
    Тем самым, установление истцом комиссии за выдачу наличных денежных средств, как определенную банковскую услугу, не противоречит закону и подлежит оплате заемщиком за счет предоставленного ей кредита.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Так, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что сумма неуплаченного основного долга составила <данные изъяты> 33 коп. Сумма просроченных процентов составила <данные изъяты> 14 коп., сумма штрафных санкций составила <данные изъяты> 22 коп.
 
    Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о правомерности требований истца досрочно взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> 69 коп.
 
    В силу ч. 1 ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению также и требования истца в части взыскания с ответчика суммы уплаченной истцом государственной пошлины, которая согласно платежным поручениям № от <дата> года, № от <дата> года, составляет <данные изъяты> 15 коп.
 
    При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Зандарову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк Закрытое Акционерное Общество к Зандарову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Зандарова А.Н. пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк Закрытое Акционерное Общество задолженность в сумме <данные изъяты> 69 коп.
 
    Взыскать с Зандарова А.Н. в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк Закрытое Акционерное Общество госпошлину в размере <данные изъяты> 15 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Терский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
 
 
 
 
 
    Судья - А.А. Нагоев