Определение от 27 июня 2014 года №2-409/14

Дело № 2-409/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    Прилузский районный суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Мороковой О.В.
 
    при секретаре Лихачевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево
 
    27 июня 2014 года гражданское дело по заявлению и.о.прокурора Прилузского района РК к Индивидуальному предпринимателю Стрекалову Юрию Петровичу об обязании принятия мер к соблюдению требований лесного законодательства и противопожарной безопасности
 
установил:
 
    И.о.прокурора Прилузского района РК, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с заявлением к ИП Стрекалову Ю.П. об обязании принятия мер к соблюдению требований лесного законодательства и противопожарной безопасности. В обоснование заявленных требований указано, что при проверке соблюдения требований законодательства в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов деятельности ИП Стрекалова Ю.П. установлено, что на арендуемых предпринимателем лесных участках в пункте сосредоточения противопожарного инвентаря отсутствуют: 5 зажигательных аппаратов, 8 ранцевых огнетушителей, 1 воздуходувка, что свидетельствует о грубом нарушении законодательства об охране, защите и рациональном использовании лесов и противопожарного законодательства. Учитывая, что ответчик не выполняет требования федерального законодательства, а также условия договора аренды лесных участков, и.о. прокурора обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит обязать ИП Стрекалова Ю.П. укомплектовать пункты сосредоточения противопожарного инвентаря на арендуемых участках Ловлинского участкового лесничества ГУ РК «Летского лесничества в соответствии с нормами наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, а именно дополнительно поставить в пункт сосредоточения противопожарного инвентаря следующее оборудование: 5 зажигательных аппаратов, 8 ранцевых огнетушителей, 1 воздуходувку.
 
    В ходе судебного заседания, от помощника прокурора поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением со стороны ответчика.
 
    Ответчик в суде считает возможным принять отказ от иска, т.к все требования удовлетворены им в полном объеме; закуплены 5 зажигательных аппаратов, 8 ранцевых огнетушителей, 1 воздуходувка.
 
    Представитель третьего лица, Комитета лесов РК и ГУ РК «Летского лесничества» полагает возможным принять отказ помощника прокурора от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу. <данные изъяты>
 
    Обсудив заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 9 ГК РФ юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, а в случае нарушения прав самостоятельно избирают и способы защиты, обращаясь в суд в порядке процессуального законодательства.
 
    Отсюда, реализация гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту зависит от волеизъявления лица, чьи гарантированные Конституцией права и охраняемые законом интересы нарушены.
 
    Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ст.помощнику прокурора разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, мнение представителя Комитета лесов РК, принимая во внимание, что отказ помощника прокурора Прилузского района от заявленных требований не противоречит закону, не затрагивает и не ущемляет права и интересы других лиц, поскольку заявленные требования удовлетворены ответчиком добровольно, в связи с чем предмет спора отсутствует; суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, и прекратить производство по настоящему делу.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ от заявленных и.о.прокурором Прилузского района требований к Индивидуальному предпринимателю Стрекалову Юрию Петровичу об обязании принятия мер к соблюдению требований лесного законодательства и противопожарной безопасности.
 
    Производство по делу по заявлению и.о.прокурора Прилузского района к Индивидуальному предпринимателю Стрекалову Юрию Петровичу об обязании принятия меры к соблюдению требований лесного законодательства и противопожарной безопасности - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий