Решение от 26 марта 2013 года №2-409/13

    Дело № 2-409 \13
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Лемонджаве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Аристову П. В. о взыскании 218 167 руб. 49 коп.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании задолженности 218 167 руб. 49 коп. образовавшейся вследствие не исполнения ответчиком Аристовым П.В. обязанностей обусловленных кредитным договором.
 
        Истец своего представителя в суд не направил. На основании ходатайства истца дело рассмотрено в отсутствие его представителя.
 
        Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 56), о причинах неявки в суд ответчик не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Аристов П.В. заключили договор на предоставление Аристову П.ВА. возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка с последующим кредитованием и обслуживанием счета по данной карте. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и присоединения вследствие согласия с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами Сбербанка. Кредит был предоставлен на условиях платности срочности и возвратности, за нарушение срока исполнения денежного обязательства стороны пришли к соглашению о неустойке.
 
        Банком была выдана кредитная карта ответчику с лимитом кредита 200 000 руб., для цели кредитования был открыт счет.
 
         В нарушение условий договора ответчиком денежное обязательство не исполнялось по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 218 167 руб. 49 коп.. Расчет задолженности представленный истцом не оспорен ответчиком.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Истец понес расходы, уплатив пошлину в размере 5 381 руб. 67 коп., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» к Аристову П. В. о взыскании 218 167 руб. 49 коп. удовлетворить.
 
    Взыскать с Аристова П. В. в пользу ОАО «Сбербанк России» 218 167 руб. 49 коп., судебные расходы 5 381 руб. 67 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: