Определение от 30 мая 2013 года №2-409/13.

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-409/13.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-409/13.                     
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
О прекращении производства по делу.
 
    30 мая 2013 года. г.Шарыпово.
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего- судьи Ефремовой И.В.,
 
    при секретаре Бельковой Л.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Светланы Борисовны к Филиковой Наталье Борисовне о вселении, устранений препятствий в пользовании квартирой,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица Осипова С.Б. обратилась в суд с иском к ответчику Филиковой Н.Б. о вселении в <адрес> <адрес>, устранений препятствий в пользовании квартирой, обосновывая исковые требования тем, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником <данные изъяты> доли в квартире по адресу:<адрес>. Она намерена воспользоваться своим правом на проживание в данной квартире, имея на то полные законные основания, однако ответчик Филикова Н.Б., в нарушение её прав, осуществляет препятствия для её вселения в данную квартиру, не предоставляет ключи от входных дверей, таким образом, у неё отсутствуют возможность самостоятельно вселиться в квартиру.
 
    В судебное заседание истица Осипова С.Б. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Филиковой Н.Б. о вселении, устранений препятствий в пользовании квартирой. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
 
        В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
        Суд принимает отказ от иска, считая, что это не противоречит закону и интересам других лиц.
 
    В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
 
    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
 
         Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3; 220 п.3; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Прекратить производство по гражданскому делу по иску Осиповой Светланы Борисовны к Филиковой Наталье Борисовне о вселении, устранений препятствий в пользовании квартирой.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) суток.
 
    Судья:                             И.В. Ефремова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать