Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-409-14
Дело № 2-409-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сасово Рязанской области. 22 апреля 2014 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Мошкина О.А.,
при секретаре Сорокиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску Открытого акционерного общества « Восточный экспресс банк» к индивидуальному предпринимателю Гончарову Г. А., Гончаровой Н. П. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество « Восточный экспресс банк» (далее ОАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском киндивидуальному предпринимателю Гончарову Г. А.( далее ИП Гончарову Г.А.), Гончаровой Н.П., в котором просит:
расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между ОАО «МДМ Банк» и ИП Гончаровым Г.А.;
взыскать с ответчиков ИП Гончарова Г.А., Гончаровой Н.П., в свою пользу солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты> руб., в том числе: ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., пени на просроченный кредит в сумме <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб.;
обратить взыскание на заложенное имущество - товары в обороте, <данные изъяты>., путем продажи имущества с открытых публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб;
обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, переданное в залог по Договору о залоге от <данные изъяты> г. с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.;
обратить взыскание на заложенное имущество переданное в залог по Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между ОАО «МДМ Банк» и Гончаровым Г.А.:
- <данные изъяты> с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.,
- прицеп, <данные изъяты> сустановлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.путем продажи имущества с открытых публичных торгов;
взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого.
В обоснование предъявленных требований истец ОАО КБ «Восточный» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком ИП Гончаровым Г. А. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № № (далее - Кредитный договор) по которому ОАО «МДМ Банк» предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20% годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку проценты, установленные Кредитным договором графиком. Пунктом 2.6. Кредитного договора установлено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 2/365 ставки рефинансирования Банка России, действующей в период просрочки, от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.
В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору ОАО «МДМ Банк» были заключены: договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № № с Гончаровой Н.П. (далее - Договор поручительства), согласно которому Поручитель обязался отвечать солидарно с Заемщиком по Кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик по Кредитному договору, включая сумму кредита, проценты, неустойки и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные Кредитным Договором; договор о залоге от ДД.ММ.ГГГГ № № с ИП Гончаровым Г. А. (далее - Договор о залоге 1), согласно которому имущество является обеспечением исполнения всех обязательств Заемщика по Кредитному договору, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, комиссии за открытие ссудного счета, неустойки в виде пени за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В соответствии с пунктом 1.4. Договора о залоге 1 залогодателю предоставляется право изменять состав заложенного имущества на имущество, номенклатура которого и предъявляемые к нему требования содержатся в приложении № к договору. Так в приложении № к договору установлена соответствующая номенклатура и требования к заложенным товарам в обороте общей залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. и не должна становиться меньше при изменении состава заложенного имущества. Согласно приложению № к договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ № № в залог передано имущество:
Наименование
Едини
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Далее истец ОАО «Восточный экспресс банк» указал, чтосвои обязательства по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет, задолженность Гончарова Г.А.составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., в том числе: ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., пени за просроченный кредит в сумме <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб. В адрес Заемщика были направлено требование о расторжении кредитного договора на которое не получено ответа.
Истец ОАО КБ «Восточный» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ИП Гончаров Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает, одновременно указывая, что последствия признания исковых требований ему известны и понятны.
Ответчик Гончарова Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает, одновременно указывая, что последствия признания исковых требований ей известны и понятны.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенный между открытым акционерным обществом «МДМ Банк» и индивидуальным предпринимателем Гончаровым Г. А..
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гончарова Г. А., Гончаровой Н. П. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копеек, пени на просроченный кредит в сумме <данные изъяты> копейка, пени на просроченные проценты в сумме <данные изъяты> копейки.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Гончарова Г. А., Гончаровой Н. П. в пользу открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» в равных долях расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> копеек с каждого.
Обратить взыскание на заложенное имущество - товары в обороте, указанные, в Приложении № к Договору залоге товаров в обороте от ДД.ММ.ГГГГ г. № №
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
заключенным между ОАО «МДМ Банк» и ИП Гончаровым Г.А., путем продажи имущества с открытых публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство, переданное в залог по Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенный между ОАО «МДМ Банк» и Гончаровым Г.А., Гончаровой Н.П. - <данные изъяты>, путем продажи имущества с открытых публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество переданное в залог по Договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенным между ОАО «МДМ Банк» и Гончаровым Г.А.:
- <данные изъяты> путем продажи имущества с открытых публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.;
- <данные изъяты>., путем продажи имущества с открытых публичных торгов сустановлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий: судья О.А. Мошкин