Определение от 19 июля 2010 года №2-4086(2009)

Дата принятия: 19 июля 2010г.
Номер документа: 2-4086(2009)
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2 - 4086 (2009)
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
08 июля 2010 года Советский районный суд г.Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Хроминой А.С.
 
    при секретаре Гейко И.М.
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Лободы А.Г. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области о расчете задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Лобода А.Г. обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 22.10.2009 года судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела УФССП по Брянской области было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Не соглашаясь с указанным постановлением, заявитель указывает на то обстоятельство, что в силу п. 2 ст. 120 Семейного кодекса РФ оснований для взыскания алиментов с него не имеется, в связи с достижением 02.04.2009 года ребенком совершеннолетия. Кроме того, считает, что алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты. Определением мирового судьи от 15.10.2009 года производство по иску Лобода С.В. о взыскании задолженности по алиментам, было прекращено, в связи с отказом Лобода С.В. от иска. По утверждению заявителя в течение трех последних лет он ежемесячно материально помогал сыну. Расчет задолженности произведен арифметически неверно, в постановлении указано, что общий долг по алиментам составляет 69176 рублей 52 копейки, а далее сумма задолженности определена в размере 49461 рубль 52 копейки. В связи с этим, Лобода А.Г. просил суд признать постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя отменить указанное постановление.
 
    До начала рассмотрения дела по существу Лобода А.Г. заявил ходатайство в письменном виде об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.
 
    Заинтересованное лицо Лобода С.В. и представитель заинтересованного лица -УФССП России по Брянской области, главный специалист-эксперт отдела правового обеспечения Алискерова М.А. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом Лобода А.Г. от заявленных требований.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, о чем он указал в заявлении.
 
    Как следует из материалов дела, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    В силу требований пункта 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по заявлению Лобода Андрея Геннадьевича о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области о расчете задолженности, подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от иска Лободы А.Г..
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Лободы А.Г. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела судебных приставов г.Брянска УФССП России по Брянской области о расчете задолженности, - прекратить.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней.
 
    Председательствующий А.С. Хромина
 

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать