Дата принятия: 17 июля 2019г.
Номер документа: 2-4082/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июля 2019 года Дело N 2-4082/2019
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи ПозинскойС.В.,
при секретаре Мухиной А.А.,
с участием истца Акуловой О.В.,
с участием представителя ответчика Домашневой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акуловой О.В. к Козлову Е.А. о прекращении права собственности на долю в квартире, выкупе доли, признании права собственности на долю в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Акулова О.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной <адрес>. Собственником 1/6 доли в праве собственности на квартиру является ее бывший супруг Козлов Е.А. Указывает,что брак между ними расторгнут <дата>, но ответчик фактически в квартире не проживает с декабря 2016 года. Утверждает, что распределение долей в праве собственности на объект полностью соответствует волеизъявлению ответчика, выраженному при заключении мирового соглашения по спору о разделе между ними совместно нажитого имущества. Полагает, что согласие ответчика на оставление за собой настолько незначительной доли в праве собственности на объект подтверждает его намерение формально сохранить статус собственника и свидетельствует о фактическом отказе от владения и пользования спорной квартирой. Указывает, что в единоличной собственности Козлова Е.А. имеется жилое помещение <адрес>, то есть ответчик обеспечен жилым помещением, находящимся в том же населенном пункте. Соглашения с ответчиком о выкупе принадлежащей ему доли в спорной квартире не достигнуто. На основании изложенного, Акулова О.В. просит суд прекратить право собственности Козлова Е.А. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, взыскать с Акуловой О.В. в пользу Козлова Е.А. компенсацию рыночной стоимости 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, признать за Акуловой О.В. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.
До начала рассмотрения дела по существу истец Акулова О.В. заявила об отказе от заявленных исковых требований к Козлову Е.А. прекращении права собственности на долю в квартире, выкупе доли, признании права собственности на долю в квартире в связи с урегулированием спора, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В судебное заседание ответчик Козлов Е.А.не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, что подтверждается материалами дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика.
Представитель ответчика по ордеру адвокат Домашнева Я.А. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны. Письменное заявление об отказе истца от исковых требований к Козлову Е.А. приобщено к материалам дела.
Отказ истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В силу требований ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от заявленных исковых требований Акуловой О.В. к Козлову Е.А. о прекращении права собственности на долю в квартире, выкупе доли, признании права собственности на долю в квартире и прекращения производства по делу.
Учитывая, что Акуловой О.В. в целях обеспечения исполнения решения суда на депозит Управления судебного департамента в Брянской области была внесена денежная сумма в размере 190 000 рублей по чеку-ордеру Брянского отделения N 8605 филиала N 147 от 24 мая 2018 года, производство по делу прекращено, указанные денежные средства подлежат возврату Акуловой О.В.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Акуловой О.В. к Козлову Е.А. о прекращении права собственности на долю в квартире, выкупе доли, признании права собственности на долю в квартире.
Производство по гражданскому делу по иску Акуловой О.В. к Козлову Е.А. о прекращении права собственности на долю в квартире, выкупе доли, признании права собственности на долю в квартире - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение является основанием для возврата Акуловой О.В. денежных средств, внесенных на депозит Управления судебного департамента в Брянской области в сумме 190 000 рублей по чеку-ордеру Брянского отделения N 8605 филиала N 147 от 24 мая 2018 года.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд Советский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.
Судья С.В. Позинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
