Решение от 13 мая 2014 года №2-408/2014г

        Дело №2-408/2014г
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                 13 мая 2014 года                                                   р.п. Шаранга
 
    Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Матвеевой А.Г., с участием помощника прокурора Жукова Д.И., при секретаре Лесниковой М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шарангского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ника» об обязании в полном объеме укомплектовать первичными средствами пожаротушения, на дверях производственного и складского назначения обозначить их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; электрические светильники оборудовать плафонами предусмотренных конструкцией светильника, устранить нарушения, связанные с металлической печью,
 
установил:
 
    Прокурор Шарангского района Нижегородской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Ника» об обязании в полном объеме укомплектовать первичными средствами пожаротушения, на дверях производственного и складского назначения обозначить их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; электрические светильники оборудовать плафонами предусмотренных конструкцией светильника, устранить нарушения связанные с металлической печью по тем мотивам, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Шарангского района Нижегородской области было установлено, что на территории Шарангского района осуществляет деятельность ООО «Ника», основным видом деятельности является лесопереработка и работа ведется на пилораме, в которой выявлены следующие нарушения:
 
    - подступы к противопожарному инвентарю (огнетушителям) загромождены (п.23 «е» ППР в РФ).
 
    - помещение пилорамы не в полном объеме укомплектовано первичными средствами пожаротушения, пожарные щиты с инвентарем отсутствуют. В пилораме имеется 1 огнетушитель не пригодный для тушения твердых веществ и материалов (огнетушитель пригоден для тушения горючих жидкостей, газов, электроустановок) (п.70, п.463, п.467 ППР в РФ).
 
    - в здании электрические светильники эксплуатируются без плафонов предусмотренных конструкцией светильника (п.42 «б» ППР в РФ).
 
    - в здании нет специально отведенного и оборудованного места для курения (п.14 ППР в РФ).
 
    - в бытовке пилорамы используется самодельная металлическая печь «буржуйка» стенки которой прогорели и имеются трещины, дымовая труба печи отопления бытовки на выходе через стену на улице расположена близко к сгораемым конструкциям крыши (п.81 ППР в РФ).
 
    - дымовая труба не имеет искрогасителя (п.83 «з» ППР в РФ).
 
    - на дверях производственного и складского назначения нет обозначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (пункт 20 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 25.04.2012 года №390 «О противопожарном режиме»).
 
    Поэтому с учетом Закона Российской Федерации «О безопасности» от 05.03.1992 N 2446-1, просит установит в здании пилорамы полном объеме укомплектовать первичными средствами пожаротушения, на дверях производственного и складского назначения обозначить их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; электрические светильники оборудовать плафонами предусмотренных конструкцией светильника, устранить нарушения связанные с металлической печью.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Шарангского района Нижегородской области Жуков Д.И. исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
 
    Ответчик – директор ООО «Ника» С.Ю. Созинов в судебном заседании с исковыми требованиями согласен.
 
    Суд, выслушав объяснения помощника прокурора Шарангского района Нижегородской области Жукова Д.И. и его заключение, ответчика – директора ООО «Ника» Созинова С.Ю., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования прокурора Шарангского района Нижегородской области обоснованные, и оно подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается, в том числе, на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; законность; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма; минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма; соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической опасности.
 
    Согласно пункту 4 ст. 3 ФЗ РФ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по: а) предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); б) выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); в) минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма;
 
    Наличие на пилораме используемой ООО «Ника» выявленных нарушений препятствует своевременной ликвидации последствий террористического акта, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, находящихся в зоне взрыва и последствий террористического акта.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу в целях предупреждения причинения вреда жизни и здоровью людей и в целях исполнения федерального законодательства о противодействии терроризму необходимо устранить выявленные нарушения.
 
    Нарушение вышеуказанных правил влечет за собой невозможность своевременно ликвидировать последствия террористического акта и своевременной эвакуации граждан.
 
    Также данный факт может послужить причиной нарушения правил противопожарного режима в РФ препятствуют своевременному предотвращению террористического акта, своевременной эвакуации и спасению людей, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. В соответствии со ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.
 
    Требования по подступу к противопожарному инвентарю (огнетушителям) загромождёнными (п.23 «е» ППР в РФ), по помещению пилорамы в котором не в полном объеме укомплектовано первичными средствами пожаротушения, пожарные щиты с инвентарем отсутствуют. В пилораме имеется 1 огнетушитель не пригодный для тушения твердых веществ и материалов (огнетушитель пригоден для тушения горючих жидкостей, газов, электроустановок) (п.70, п.463, п.467 ППР в РФ), в здании электрические светильники эксплуатируются без плафонов предусмотренных конструкцией светильника (п.42 «б» ППР в РФ), в здании отсутствуют специальные отведенные и оборудованные места для курения (п.14 ППР в РФ), в бытовке пилорамы используется самодельная металлическая печь «буржуйка» стенки которой прогорели и имеются трещины, дымовая труба печи отопления бытовки на выходе через стену на улице расположена близко к сгораемым конструкциям крыши (п.81 ППР в РФ), дымовая труба не имеет искрогасителя (п.83 «з» ППР в РФ), на дверях производственного и складского назначения нет обозначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (пункт 20 Правил противопожарного режима в Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 25.04.2012 года №390 «О противопожарном режиме»).
 
    В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации «О безопасности» от 05.03.1992 N 2446-1 граждане, общественные и иные организации и объединения являются субъектами безопасности, обладают правами и обязанностями по участию в обеспечении безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.2 ФЗ РФ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается, в том числе, на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; законность; системность и комплексное использование политических, информационно-пропагандистских, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер противодействия терроризму; приоритет мер предупреждения терроризма; минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма; соразмерность мер противодействия терроризму степени террористической опасности.
 
    Согласно пункту 4 ст.3 ФЗ РФ «О противодействии терроризму» противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления по: а) предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); б) выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом); в) минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма;
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обращаться с заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
 
    С учетом изложенного, суд полагает необходимым требования прокурора Шарангского района удовлетворить.
 
    В силу требований ч.2 ст. 206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198, 206 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора Шарангского района Нижегородской области удовлетворить.
 
         Обязать ООО «Ника» в здании пилорамы ООО «Ника» в полном объеме укомплектовать первичными средствами пожаротушения, на дверях производственного и складского назначения обозначить их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны в соответствии с главами 5,7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; электрические светильники оборудовать плафонами предусмотренных конструкцией светильника, устранить нарушения связанные с металлической печью, установив срок до 6 (Шесть) месяцев.
 
         Решение может быть обжаловано или внесено представление в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня его оглашения через Шарангский районный суд Нижегородской области.
 
    Председательствующий                                                   А.Г. Матвеева