Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-408/2014г.
Дело №2-408/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Буздяк 24 апреля 2014 года
Буздякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» (далее - КПК «Ареал-Кредит») к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежного долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «Ареал-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, о взыскании денежного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Ареал-Кредит» ФИО1 был предоставлен заем в сумме 50000 рублей, что подтверждается собственноручной подписью в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условий договора займа (п.1.1) должник обязалась возвратить заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также ежемесячно вносить компенсационные взносы (проценты) в размере 0,0660 % в день от оставшейся суммы. Согласно п.5.3. договора займа, в порядке досудебного урегулирования спора ответчику было направлено заказной почтовой корреспонденцией (с уведомлением о вручении) уведомление о просрочке за исх. № от 03.06.2013г., уведомлению поручителю № от ДД.ММ.ГГГГ г., с требованием погасить остаток задолженности по договору, до настоящего времени должник деньги не вернула. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет 50000 руб., компенсационные взносы (проценты) 19470 руб., членские взносы 9500 руб., всего 78970 руб. В целях обеспечения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного пайщиком, КПК «Ареал-Кредит» заключил договор поручительства № от 22.08.2012г. с ФИО2, согласно которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком своих обязательств по договору, поручитель несет солидарную ответственность с должником. В связи с чем, просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб., компенсационные взносы (проценты) в размере 19470 руб., членским взносам в размере 9500 руб., сумму оплаченной госпошлины в размере 2569 руб. 10 коп., всего в сумме 81539 руб. 10 коп.
В судебном заседании и.о. директора Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» ФИО4 исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчиков в пользу КПК «Ареал-Кредит» суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 руб., компенсационные взносы (проценты) в размере 19470 руб., членские взносы в размере 9500 руб., сумму оплаченной госпошлины в размере 2569 руб. 10 коп.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что задолженность по договору займа не смогли погасить в связи с тяжелым финансовым положением, в ближайшее время обязуются погасить задолженность по договору займа. В обоснование своих требований суду представили письменные заявления от ДД.ММ.ГГГГ
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2.4.8. Устава Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» кооператив имеет право предоставлять членам кооператива займы. Судом было установлено, что ФИО1 является членом КПК «Ареал-Кредит», что также подтверждается выпиской из протокола заседания правления КПК «Ареал-Кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и КПК «Ареал-Кредит», в лице менеджера по займам ФИО5 был заключен договор займа №№ по которому согласно п.1.1. договора пайщику был предоставлен заем в размере 50000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным внесением компенсационного взноса (процентов) в размере 0,0660% в день от оставшейся суммы.
Исковые требования заявителя подтверждаются собственноручной подписью в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому ФИО1 КПК «Ареал-Кредит» переданы денежные средства в сумме 50000 рублей, а также графиком обязательств (Приложение №2) к договору займа (ВФП) № от 22.08.2012г., где ФИО1 собственноручно написала «с графиком ознакомлена, согласна и обязуюсь выполнять».
В соответствии с п.3.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, пайщик обязан возместить Кооперативу все убытки, которые понес Кооператив из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязанностей по настоящему договору вне зависимости от наличия или отсутствия в этом вины Пайщика.
Согласно договору поручительства № от 22.08.2012г. между ФИО2 и КПК «Ареал-Кредит» поручитель ФИО2 отвечает перед Кооперативом в том же объеме, если не исполнит или ненадлежащее исполнит обязательства пайщика ФИО1 по договору займа № от 22.08.2012г.
В порядке досудебного урегулирования спора истцом кооперативом ответчикам ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ за исх. №№№, по адресу: <адрес>, направлены письменные уведомления с требованием погасить остаток задолженности по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако, возврата долга и взносов не последовало.
Договора займа, поручительства ответчиками не оспариваются.
Согласно ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Вытекающие из договора займа обязательства не связаны с личностью должника, ибо кооператив может принять исполнение от любого лица. Договор займа обеспечен поручительством и подлежит исполнению ответчиками согласно условий договора займа, поручительства, по которому заемщик ФИО1 и поручитель ФИО2 перед кооперативом несут солидарную ответственность по возврату долга по договору займа и уплате процентов по нему.
При таких обстоятельствах исковые требования заявителя Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» о взыскании денежного долга по договору займа с ответчиков ФИО1 и ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в размере - 78970 руб., из которых, задолженность по основному долгу- 50000 руб., по компенсационным взносам -19470 руб., по внесению членских взносов -9500 руб. Судом представленный расчет проверен, не оспаривается ответчиками и он принимается за основу при принятии решения.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, государственная пошлина в сумме 2569 руб. 10 коп., уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Факт оплаты истцом госпошлины в размере 2569 руб. 10 коп. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ареал-Кредит» в солидарном порядке задолженность по договору займа в сумме 81539 (восемьдесят одна тысяча пятьсот тридцать девять) рублей 10 копеек, из которых: основной долг в размере - 50000 рублей; компенсационные взносы в размере - 19470 рубля; членские взносы- 9500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2569 рублей 10 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Буздякский районный суд Республики Башкортостан.
Судья
Буздякского районного суда РБ: подпись Г.Т.Сахаутдинова
Решение не вступило в законную силу
