Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-408/2014
Дело № 2-408/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., с участием помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО4, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности прокурора <адрес> РИ ФИО3 об устранении нарушений законодательства о промышленной безопасности,
у с т а н о в и л:
Исполняющий обязанности прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО3 в интересах Российской Федерации, Республики Ингушетия, неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия руководства ГКОУ «СОШ № с.<адрес>», выразившиеся в непринятии мер по устранению нарушений законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов, расположенных на территории Сунженского муниципального района за период 2012 года - первый квартал 2014 года, ссылаясь на следующие обстоятельства.
<адрес> в 2012 году на предмет соблюдения законодательства о промышленной безопасности опасных производственных объектов в общеобразовательных учреждениях, расположенных на территории Сунженского муниципального района установлено, что в ГКОУ «СОШ № с.<адрес>» имеются нарушения требований Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от ДД.ММ.ГГГГ № 116, а именно опасный производственный объект не зарегистрирован в государственном реестре, не проведено освидетельствование сооружений, технических устройств (котлов), применяемых на опасном производственном объекте в установленные сроки, отсутствует план по осуществлению мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасном производственном объекте, экспертиза промышленной безопасности на соответствие технической документации, на технические устройства, применяемые на ОПО, на технические устройства здания и сооружения, не разработано Положение о производственном контроле с учетом профиля производственного объекта, не организован и не осуществлен производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности, не представлен договор обязательного страхования гражданской ответственности за причинение вреда потерпевшим в результате аварии на опасном объекте, что свидетельствует о его отсутствии, в помещении котельной отсутствует система контроля воздуха по содержанию в нем окиси углерода и метана (сигнализатор загазованности).
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РИ ФИО4 поддержал доводы, изложенные в заявлении и пояснил, что в ходе настоящей проверки ГКОУ «СОШ № с.<адрес>» установлено, что часть указанных недостатков не устранены, в учреждении отсутствует экспертиза промышленной безопасности на соответствие технической документации, на технические устройства, применяемые на ОПО, на технические устройства здания и сооружения, договор обязательного страхования гражданской ответственности за причинение вреда потерпевшим в результате аварии на опасном объекте. Просит признать незаконным бездействие руководства ГКОУ «СОШ № с.<адрес>» и обязать устранить выявленные нарушения законодательства о промышленной безопасности.
В судебном заседании директор школы ФИО5 пояснила, что по заявленным требованиям возражений не имеет, нет нормального финансирования школы, пишем обращения в Министерство образования, средства не предоставляются, по устранению нарушений и регистрации данного объекта в установленном порядке будут приниматься неотложные меры.
Представитель Министерства образования ФИО6, оставляет вопрос на усмотрение суда.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы помощника прокурора <адрес> ФИО4, исследовав представленные доказательства, суд считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 1 статьи 20, частью 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья.
В соответствии с требованиями статьи 9 Федерального закона РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от ДД.ММ.ГГГГ № организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности, соблюдать требования обоснования безопасности опасного производственного объекта.
Согласно требованиям статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об образовании» к компетенции образовательной организации относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, и она обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, из содержания в соответствии установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела нарушения законодательства о промышленной безопасности в действительности имеются.
Бездействие руководства ГКОУ «СОШ № с.<адрес>» выразившееся в непринятии мер по устранению нарушений законодательства о промышленной безопасности является незаконным.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление исполняющего обязанности прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО3 в интересах неопределенного круга лиц об устранении нарушений законодательства о промышленной безопасности удовлетворить.
Обязать руководство ГКОУ «СОШ № с.<адрес>» устранить допущенные нарушения законодательства о промышленной безопасности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.
Судья
Копия верна:
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ года
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ года
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ года
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ года
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ года
Срок рассмотрения
42 дня
Строка
63
