Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 2-408/2014
Дело № 2-408/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Чагода 29 июля 2014 г.
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Евсютиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череповецкого отделения ОАО «Сбербанк России» - Вологодского отделения № 8638 к Вахрушевой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору,
установил:
ОАО «Сбербанк России» - Вологодское отделение № 8638 в лице его Череповецкого отделения обратилось в суд с иском к Вахрушевой Н.В. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с Вахрушевой Н.В. задолженности по договору в размере 119 206 рублей 96 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 584 рубля 14 копеек, а также процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу из расчета 24,10% годовых.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчица в суд не явилась, в своей телефонограмме в адрес суда просила рассмотреть дело без её участия, с исковыми требованиями согласилась.
Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчицы.
Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, истец заключил с Вахрушевой Н.В. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставил ответчице кредит на сумму 100 000 рублей под 24,10 % годовых.
Как было установлено в судебном заседании, ответчица систематически нарушала условия кредитного договора. Последний платеж по договору от неё поступил в ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что, согласно п. 3.2 договора, ответчица обязалась вносить платежи по договору ежемесячно.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по кредитному договору составляла 119 206 рублей 96 копеек, из которых просроченные проценты 15 159 рублей 10 копеек, просроченный основной долг 90 397 рублей 87 копеек, неустойка за просроченные проценты 8 489 рублей 01 копейка, неустойка за просроченный основной долг 5 160 рублей 98 копеек.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Исходя из ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в пределах и в порядке, определенном договором.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
На основании ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 206 рублей 96 копеек.
Кроме этого, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца сумма процентов за период с момента подачи заявления истцом по дату рассмотрения дела судом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 84 дня. Согласно формуле расчета процентов, предоставленной истцом, расчет процентов составляет: процентная ставка разделить на 365 (количество дней в году) умножить на сумму основного долга помноженную на количество дней в периоде и разделенные на 100.
Таким образом, сумма долга по процентам составляет: (24,10 : 365) х (90 397 рублей 87 копеек х 84 : 100) = 4556 рублей 05 копеек.
С ответчицы также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 333.19-333.20,333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ, в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 348, 363, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 333.19-333.20, 333.36, 333.40 Налогового Кодекса РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Череповецкого отделения филиала ОАО «Сбербанк России» - Вологодского отделения № 8638 удовлетворить:
- расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Вахрушевой Н.В.;
- взыскать с Вахрушевой Н.В. в пользу ОАО «Сбербанк России»:
а) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 206 рублей 96 копеек, из которых просроченные проценты -15 159 рублей 10 копеек, просроченный основной долг – 90 397 рублей 87 копеек, неустойка за просроченные проценты - 8 489 рублей 01 копейка, неустойка за просроченный основной долг - 5 160 рублей 98 копеек;
б) сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4556 рублей 05 копеек;
в) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 584 рубля 14 копеек.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Бабаевский районный суд в п. Чагода.
Судья А.Г. Кузнецов
Окончательное решение изготовлено 04 августа 2014 года.
Судья А.Г. Кузнецов
СПРАВКА.
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 05 сентября 2014 года.
Судья А.Г. Кузнецов
