Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-408/2014
Дело № 2-408/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И
02 июня 2014 года <адрес>
Снежинский городской суд <адрес> в составе:
- председательствующего судьи Беляевой Т.В.,
- при секретаре Дикой М.А.
с участием представителя истца адвоката Минина К.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.131), представителей Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> Гуреевой Н.А. (доверенность л.д.132), Рыжкина О.В. (доверенность л.д. 133),
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Димитровой Алевтины ФИО12 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> о признании незаконным отказа в зачете в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью и об обязывании зачесть в стаж работы периоды работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельность.
У С Т А Н О В И Л:
Димитрова А.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (далее - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>) о признании права на досрочную трудовую пенсию в связи с лечебной деятельностью, ссылаясь на то, что решением от ДД.ММ.ГГГГ ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" из-за отсутствия требуемого специального стажа 30 лет.
В специальный стаж, по мнению истца, незаконно не были засчитаны период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 1 д.) в должности медицинской сестры в хирургическом отделении <адрес>ной больнице - период нахождения заявительницы в учебном отпуске; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>.) в должности медицинской сестры в гимназии № (МОУ «Средняя (полная) общеобразовательная гимназия № №», период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес.) в должности медицинской сестры у индивидуального предпринимателя ФИО6; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 г. 08 м. 02 дн.) в должности медицинской сестры в ООО «<данные изъяты>»; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 л. 5 м.) в должности медицинской сестры, старшей медицинской сестры в ООО «<данные изъяты>
Всего ответчиком не засчитано в специальный стаж 14 лет 09 мес. 02 дн., засчитано пенсионным фондом - 20 лет 09 месяцев 11 дней.
Истец просит признать незаконным отказ в зачете в специальный трудовой стаж по лечебной и иной работе по охране здоровья населения, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и обязать ответчика УПФР в <адрес> зачесть в специальный трудовой стаж указанные выше периоды работы истца в должности медицинской сестры в вышеуказанных организациях; назначить досрочную трудовую пенсию по выслуге лет в связи с лечебной деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ с момента обращения в пенсионный фонд; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, которую истец оценил в сумме <данные изъяты> рублей.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в суд и представительство в суде в сумме <данные изъяты> рублей. (<данные изъяты>) (л.д.3-6)
Истец Димитрова А.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия. (л.д. 130)
Представитель истца адвокат Минин К.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.131) заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ <адрес> Гуреева Н.А. и Рыжкин О.В. (доверенности л.д.132,133) иск не признали, пояснив, что отказ в назначении пенсии является законным и правомерным, при этом ссылался на доводы, изложенные в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопроса реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 72)
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы и возражение представителей сторон, обозрев в судебном заседании макет пенсионного дела, суд полагает требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, указывая, что имеет более 30 лет медицинского стажа.(л.д. 81)
Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа на соответствующих видах работ, поскольку в соответствии с действующим законодательством требуется 30 лет специального стажа, специальный стаж истца составляет, по мнению ответчика, 20 лет 09 месяц 11 дня.
Ответчиком отказано в принятии к зачету в специальный стаж истца периодов ее нахождения на курсах усовершенствования при <адрес> клинической больнице, в должности медицинской сестры в гимназии № (МОУ «Средняя (полная) общеобразовательная гимназия №», в должности медицинской сестры у индивидуального предпринимателя; в должности медицинской сестры в ООО «<данные изъяты>»; в должности медицинской сестры, старшей медицинской сестры в ООО «<данные изъяты>».(протокол, решение л.д. 9-15)
В специальный стаж не засчитано 14 лет 09 месяцев 02 дня.
В соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Закона о пенсиях право на досрочное пенсионное обеспечение независимо от возраста имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа, либо только в городах.
Списки соответствующих должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством РФ.
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года N 2-П при исчислении стажа на соответствующих видах работ могут применяться правовые акты, регулирующие порядок исчисления стажа необходимого для назначения досрочной пенсии по старости до введения в действие нового правового регулирования, действовавшие до 31.12.2001.
В судебном заседании установлено, Димитрова А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности медицинской сестры хирургического отделения Каслинской центральной районной больницы (запись в трудовой книжке л.д. 16)
Периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры, медицинской сестры-анестезистки в хирургическом отделении Каслинской центральной районной больницы ответчиком учтены в специальный стаж.
В период работы истец направлялась на курсы усовершенствования при <адрес> клинической больнице по циклу медсестры анестезист. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (удостоверение л.д. 20)
Судом установлено, что ответчиком не были приняты к зачету периоды нахождения истца на курсах усовершенствования при <адрес> клинической больнице по циклу медсестры анестезист с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 мес. 1 дн.)
Из материалов дела следует, что на указанные курсы истца направляли с отрывом от производства, но с выплатой среднего заработка за указанный период. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющая справка л.д. 98)
Указанные обстоятельства подтверждают, что в период нахождения на курсах усовершенствования истец работала в должности и в учреждении, работа в которых дает ей право на назначение досрочной пенсии с применением льготного порядка исчисления специального стажа.
В данные спорный период действовал КЗот РСФСР, положениями которого в статье 112 установлено, что при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.
Суд пришел к выводу о том, что к зачету истца в стаж работы в должности медицинской сестры в хирургическом отделении <адрес>ной больницы подлежат включению периоды нахождения ее на курсах усовершенствования при <адрес> клинической больнице по циклу медсестры анестезист с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 2 месяца 1 день.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 г. 06 м. 00 дн.) истец работала в должности медицинской сестры в МОУ «Средняя (полная) общеобразовательная гимназия № №трудовая книжка л.д. 18)
Как усматривается из должностной инструкции медицинской сестры общеобразовательного учреждения действовавшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, медицинская сестра назначается и освобождается от должности приказом директора школы. (должностная инструкция л.д.144-147)
В соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 28 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17 декабря 2001 г., в редакции, действовавшей на период принятия пенсионным органом спорного решения, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа или не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа (смешанный стаж) либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно пункту 3 статьи 28 названного Закона, Списки соответствующих работ, профессий, должностей специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости согласно подпунктам 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", был утвержден Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, которым были предусмотрены должность "медицинская сестра" и наименование учреждения "средняя школа".
Данное Постановление Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 утратило силу с 1 октября 1993 г. в связи с изданием Постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 г. N 953 "О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой".
Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР N 464 от 6 сентября 1991 г., действовавшим в спорный период времени, а также Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 1066 от 22 сентября 1999 г., действовавшим и применявшимся до 29 октября 2002 г., детские сады и школы, которые не являются лечебно-профилактическими и санитарно-эпидемиологическими учреждениями, не предусмотрены в качестве учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.
В Списке работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, и в Перечень учреждений здравоохранения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29 октября 2002 г., школы включены не были.
Таким образом, при исчислении стажа работы, дающего право на пенсию ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" вопрос о включении того или иного периода работы в указанный стаж должен разрешаться на основании законодательства, действовавшего на время выполнения указанной работы, тем самым, периоды работы Димитровой А.В. в должности медицинской сестры в средней школе-гимназии после ДД.ММ.ГГГГ включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, не подлежат.
Исковые требования истца в указанной части не подлежат удовлетворению. Отказ Пенсионного фонда в части не принятия к зачету (4 г. 06 м. 00 дн.) в специальный стаж периода работы истца в должности медицинской сестры в гимназии (средней общеобразовательной школе) правомерен.
Не подлежат удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры у индивидуального предпринимателя ФИО6 (02 года) по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности медицинской сестры у индивидуального предпринимателя ФИО6 (трудовая книжка л.д. 19, трудовой договор л.д. 101)
В соответствии с пунктом 1 статьи 120 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 п. 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Согласно п. 3 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 п. 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ № 781 от 22 октября 2002 года, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в названном выше Списке.
В графе «Наименование должностей» названного Списка предусмотрена должность медсестры.
Однако такие наименования как «индивидуальный предприниматель» в вышеуказанном Списке в графе «Наименование учреждений» не предусмотрено.
Между тем, законодательство предусматривает возможность включения в стаж для назначения льготной пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периодов работы именно в учреждениях здравоохранения (независимо от формы собственности).
Конкретный перечень наименований лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений здравоохранения приводится в Номенклатуре учреждений здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава России от 03 ноября 1999 года № 395,, в редакции приказа Минздрава России от 28 февраля 2000 года № 73, зарегистрированных в Минюсте.
Стоматологический кабинет индивидуального предпринимателя согласно названной Номенклатуре учреждением здравоохранения не является.
Таким образом, не любая деятельность по охране здоровья населения дает право на досрочное пенсионное обеспечение, а лишь та, которая осуществляется в должностях и учреждениях, поименованных в Списке, то есть одновременно должны соблюдаться оба требования к занимаемой должности и к учреждению, в котором осуществлялась работа.
Как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 4 марта 2004 года № 81-О, закрепляя в Федеральном законе «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизическими нагрузками, обусловленной спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, осуществляемой на протяжении длительного периода); при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.
Аналогичная позиция изложена в Определении Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2006 года № 84-О, где указано, что в системе действующего правового регулирования пенсионного обеспечения установление для лиц, занимающихся деятельностью по охране здоровья населения, льготных условий назначения трудовой пенсии по старости направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности до достижения общеустановленного пенсионного возрастаю.
Поэтому право на досрочное пенсионное обеспечение связывается не с любой работой в определенной профессиональной сфере, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с регулярным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными исполняемыми функциональными обязанностями по занимаемой должности, спецификой и характером труда.
В названных Определениях Конституционного Суда РФ речь идет о работе не на любом предприятии, а именно в учреждении здравоохранения (независимо от формы собственности).
Осуществляемая индивидуальными предпринимателями профессиональная деятельность, в том числе в медицинской сфере, организуется ими по своему усмотрению и не охватывается требованиями действующего законодательства, предъявляемыми к продолжительности и интенсивности работы в тех или иных должностях. В связи с этим выполняемая ими профессиональная деятельность существенно отличается от жестко регламентируемой деятельности работников учреждений здравоохранения, а потому установленные законодателем различия в условиях досрочного пенсионного обеспечения по старости, основанные на таких объективных критериях, как условия, режим и интенсивность работы, не могут рассматриваться как нарушающие конституционный принцип равенства при реализации права на пенсионное обеспечение, гарантированного статьей 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
Доказательств того, что выполняемая в спорный период истцом деятельность соответствовала жестко регламентируемой деятельности работников учреждений здравоохранения применительно к условиям, режиму и интенсивности труда, материалы дела не содержат.
При обстоятельствах, изложенных выше, суд считает, что ответчик обоснованно не включил Димитровой А.В. периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года) у индивидуального предпринимателя ФИО6.
Удовлетворению подлежат требования Димитровой А.В. о включении в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии, периоды работы истца в должности медицинской сестры в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(01 г. 08 мес. 02 дн.) и период работы в должности медицинской сестры и старшей медицинской сестры в ООО «Дентея» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 05 мес.) по следующим основаниям.
Основанием для отказа во включение в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии, указанных периодов ответчиком, послужило то, что по своей организационно-правовой форме общества с ограниченной ответственности не могут быть отнесены к учреждениям, работа в которых дает право на досрочную пенсию по старости на основании подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Закона, так как наименование организации не предусмотрено Списками.
Из трудовой книжки Димитровой А.В. усматривается, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 01 г. 08 мес. 02 дн.) работала в ООО «<данные изъяты>».(трудовая книжка л.д. 19)
Из лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, усматривается, что ООО "<данные изъяты>" разрешается осуществление медицинской деятельности, а именно работы, выполняемой при осуществлении доврачебной медицинской помощи по сестринскому делу, амбулаторно-поликлинической медицинской деятельности.(л.д. 62)
Согласно Уставу ООО «<данные изъяты>» предметом деятельности Общества являются: деятельность медицинская, в том числе стоматологическая, врачебная, прочая деятельность в области здравоохранения. (Устав, л.д.117-129)
Согласно Положению о стоматологическом кабинете ООО «<данные изъяты>» по оказанию платных стоматологических услуг, стоматологический кабинет ООО «<данные изъяты>» является самостоятельным лечебно-профилактическим учреждением для оказания стоматологической помощи взрослому населению. (л.д. 55)
Согласно должностной инструкции медицинской сестры стоматологического кабинета медицинская сестра подготавливает перед амбулаторным приемом врачей-стоматологов рабочие места, контролирует наличие в необходимом количестве медицинского инструментария, медикаментов, инвентаря, документации, проверяет перед началом работы исправность бормашины и другого оборудования, и иные работы, связанные с оказанием медицинских услуг по стоматологии населению. (должностная инструкция л.д. 57)
Согласно должностной инструкции на должность медицинской сестры назначается лицо, имеющее среднее медицинское образование по специальности сестринское дело» и «Специализацию «Сестринское дело в стоматологии». (л.д. 57)
Из представленных суду документов усматривается, что Димитрова А.В. имеет среднее специальное образование по специальности «медицинская сестра», обучалась на курсах повышения квалификации по специализации «Сестринское дело в стоматологии». (л.д. 21-27)
Следовательно, истец занималась именно медицинской деятельностью, работала в должности медицинской сестры и исполняла обязанности, соответствующие Списку должностей и учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной пенсии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781.
Согласно Списку работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, в разделе "наименование должности" указаны медицинские сестры, в разделе "наименование учреждений" - "больницы всех наименований".
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений.
Исходя изпункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.
То обстоятельство, в чьем ведении находятся эти учреждения и кому принадлежит закрепленное за ними имущество - государству, муниципальному образованию, акционерному обществу и пр., само по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности их работников и не свидетельствует о существовании таких различий.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает включить в специальный трудовой стаж истца спорный период работы, который составил 01 год 08 месяцев 02 дня.
Аналогичным образом, в силу приведенных правовых норм и разъяснений, подлежит зачету в специальный страж Димитровой А.В. периоды работы в должности медицинской сестры и старшей медицинской сестры в ООО «<данные изъяты>».
Из лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, усматривается, что ООО "<данные изъяты>" разрешается осуществление медицинской деятельности, а именно работы, выполняемой при осуществлении доврачебной медицинской помощи по сестринскому делу, амбулаторно-поликлинической медицинской деятельности.(л.д. 36)
В дальнейшем лицензия на осуществление медицинской деятельности ООО «<данные изъяты>» была продлена Министерством здравоохранения <адрес> ( л.д. 37-42)
Согласно Уставу ООО «<данные изъяты>» предметом деятельности Общества являются: деятельность в области здравоохранения. (Устав, л.д. 44)
Согласно Положению о стоматологическом кабинете «<данные изъяты>» по оказанию платных стоматологических услуг населению: стоматологический кабинет «Дентея» является самостоятельным лечебно-профилактическим учреждением для оказания стоматологической помощи взрослому населению. (л.д. 33)
Согласно приказу № № от ДД.ММ.ГГГГ Димитрова А.В. принята на должность медицинской сестры в ООО «<данные изъяты>». (л.д. 29)
Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляет свою деятельность по специальности «медицинская сестра» в стоматологическом кабинете «<данные изъяты>». (л.д. 30)
Согласно должностной инструкции медицинской сестры стоматологического кабинета, медицинская сестра подготавливает перед амбулаторным приемом врачей-стоматологов рабочие места, контролирует наличие в необходимом количестве медицинского инструментария, медикаментов, инвентаря, документации, проверяет перед началом работы исправность бормашины и другого оборудования, и иные работы, связанные с оказанием медицинских услуг по стоматологии населению. (должностная инструкция л.д. 31)
Согласно должностной инструкции старшей медицинской сестры стоматологического кабинета ООО «<данные изъяты>», в обязанности старшей медицинской сестры входит составление заявок на медикаменты и инструментарии, оборудование, получение медикаментов, составление списков на списание пришедших в негодность инструментария и оборудования и так далее. (л.д. 32).
Исходя из представленных суду документов, усматривается, что истец занималась именно медицинской деятельностью, работала в должности медицинской сестры и старшей медицинской сестры и исполняла обязанности, соответствующие Списку должностей и учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной пенсии, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781.
Ответчиком обратного не доказано.
С учетом изложенного, суд полагает включить в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии, периоды работы истца в должности медицинской сестры в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 г. 08 мес. 02 дн.) и период работы в должности медицинской сестры и старшей медицинской сестры в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 лет 05 мес.).
Вместе с тем, учитывая, что истцом даже с учетом включенных периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 02 месяца 01 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 09 месяцев 01 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 06 лет 05 месяцев 00 дней) рассчитанного на ДД.ММ.ГГГГ, не выработан специальный стаж (30 лет), дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, выработано 29 лет 00 месяцев 14 дней (20 лет 09 месяцев 11 дней + 00 лет 02 месяца 01 + 01 год 09 месяцев 01 день + 06 лет 05 месяцев 00 дней) суд пришел к выводу о том, что оспариваемое истцом решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии является законным и отмене не подлежит.
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, так как пенсионное обеспечение в старости является имущественным правом гражданина, которое принадлежит ему не от рождения, а в связи с достижением определенного возраста; возмещение морального вреда, в случае нарушения этого права, в законе не предусмотрено.
Действующее законодательство не содержит нормы, позволяющей компенсировать истцу моральный вред, причиненный отказом в назначении пенсии, невыплатой пенсии.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимые расходы.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Димитрова А.В. уплатила адвокату Минину А.В. за составление искового заявления <данные изъяты> рублей. (л.д. 8)
Принимая во внимание отсутствие у Димитровой А.В. юридического образования, согласно ст. 94 ГПК РФ суд признает данные расходы необходимыми для неё и относит их к издержкам, связанным с рассмотрением дела.
В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с требованием указанной статьи, с учетом работы, проделанной представителем истца (участие в двух судебных заседаниях), с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> рублей. Расходы подтверждены квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7)
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Димитровой ФИО13 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> о признании незаконным отказа в зачете в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью и об обязывании зачесть в стаж работы периоды работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью - удовлетворить частично.
Включить Димитровой ФИО14 в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в календарном исчислении следующие периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в хирургическом отделении <адрес>ной больницы;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры, старшей медицинской сестры в обществе с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».
В удовлетворении требований Димитровой ФИО15 о включении в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в гимназии № (МОУ «Средняя (полная) общеобразовательная гимназия №); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры в МОУ «Средняя (полная) общеобразовательная гимназия № № период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры у индивидуального предпринимателя ФИО6, взыскании компенсации морального вреда, и об обязывании ГУ УПФР в <адрес> назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в орган пенсионного обеспечения по <адрес> – отказать.
Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> в пользу Димитровой ФИО16 :
- <данные изъяты>) рублей – расходы по оплате услуг представителя по составлению искового заявления в суд и представительство в суде.
Апелляционная жалоба может быть подана в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.В. Беляева