Решение от 20 июня 2014 года №2-408/2014

    Дело № 2-408/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
                                                        Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2014 года                                                                                                             г.Нытва
 
    Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Завертяевой Л.В.
 
    при секретаре Третьяковой О.Б.
 
    с участием истца Катаева О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску
 
    Катаева О.В.
 
    к Катаевой Н.Е., Отделу судебных приставов по Нытвенскому району
 
    об освобождении имущества от ареста
 
                                                                   установил:
 
    Катаев О.В. обратился в суд с иском к Катаевой Н.Е., отделу судебных приставов по Нытвенскому району о снятии ареста ( исключении из описи) следующего имущества:
 
    - монитор <данные изъяты> - модель, серийный номер №, черного цвета, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, общая стоимость <данные изъяты> рублей;
 
    - процессор <данные изъяты>, цвет металлик - черный, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ процессор <данные изъяты> установленная память 2ГБ, тип системы: 32 разрядная операционная система, общая стоимость <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска указал, что на основании решения Нытвенского районного суда от 08.09.2010г. с Кочетовой Н.Е. и ООО ФИО12» в пользу ФИО17 взыскана задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем был наложен арест на следующее имущество:
 
    - монитор <данные изъяты> - модель, серийный номер №, черного цвета, год выпуска 2003, общая стоимость <данные изъяты> рублей;
 
    - процессор <данные изъяты> цвет металлик - черный, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ процессор <данные изъяты> установленная память 2ГБ, тип системы: 32 разрядная операционная система, общая стоимость <данные изъяты> рублей.
 
    Собственником данного имущества является он, так как данное имущество было приобретено до вступления в брак с Катаевой Н.Е.
 
            Истец Катаев О.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает.
 
        Ответчик Катаева Н.Е. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
          Представитель Отдела судебных приставов по Нытвенскому району в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила.
 
    Суд, заслушав Катаева О.В., изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 304. собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
 
    В соответствии ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
 
    Согласно свидетельства о заключении брака брак между Катаевым О.В. и Катаевой Н.Е.. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9).
 
    В договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что Катаев О.В. приобрел: монитор <данные изъяты> - модель, процессор <данные изъяты> оперативная память 2ГБ, видеокарта <данные изъяты>, клавиатура <данные изъяты>, мышь оптическая <данные изъяты>, принтер лазерный <данные изъяты>, сканер планшетный <данные изъяты> ( л.д.10).
 
    В акте о наложении ареста ( описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ. указано, по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа о взыскании с Катаевой Н.Е. в пользу ФИО17 суммы <данные изъяты> рублей, выданного по решению Нытвенского районного суда от 08.09.2010г. произведена опись и арест имущества должника: - монитор <данные изъяты> - модель, серийный номер № черного цвета, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость <данные изъяты> рублей;
 
    - процессор <данные изъяты> цвет металлик - черный, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, процессор <данные изъяты> установленная память 2ГБ, тип системы: 32 разрядная операционная система, общая стоимость <данные изъяты> рублей (л.д.11-13).
 
    В судебном заседании обозрено исполнительное производство № о взыскании с Катаевой Н.Е.. в пользу ФИО17 суммы <данные изъяты> рублей.
 
    С учетом изложенного суд считает, что иск Катаева О.В. подлежит удовлетворению, поскольку имущество, указанное в акте о наложении ареста ( описи имущества) приобретено Катаевым О.В. до вступления в брак с Катаевой Н.Е. и является его собственностью.
 
           Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                   Решил:
 
              Обязать судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Нытвенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю освободить от ареста и исключить из описи имущество указанное в Акте о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № в отношении Катаевой Н.Е.: - монитор <данные изъяты> - модель, серийный номер № черного цвета, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость <данные изъяты> рублей;
 
    - процессор <данные изъяты>, цвет металлик - черный, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ процессор <данные изъяты> установленная память 2ГБ, тип системы: 32 разрядная операционная система, общая стоимость <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме - с 24 июня 2014 года.
 
    Судья                                                                    Л.В.Завертяева