Решение от 22 июля 2014 года №2-408/2014

 
                                      Дело № 2-408/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    22 июля 2014 года г. Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи: Болтенковой М.Л.
 
    при секретаре: Приходько Н.В.,
 
    с участием представителя ответчика Н. - адвоката Крючковой Л.И., действующего по назначению, без заключения соглашения по ордеру № от "дата" года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    "дата" между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Н. заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым, истец предоставил ответчику денежные средства в размере *** руб. сроком на 36 месяцев, с выплатой процентов, предусмотренных договором, а также уплаты страхового взноса. Ответчик принятые долговые обязательства по вышеуказанному договору не исполнил.
 
    Дело инициировано иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», который просил взыскать с Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от "дата" в сумме *** руб., в том числе размер задолженности по оплате основного долга - *** руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - *** руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств - *** руб.; а также взыскать с Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
 
    Представитель истца в заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на заявленных требованиях настаивают.
 
    Ответчик Н. в судебное заседание не явилась, ее место жительства неизвестно, по указанному в исковом заявлении адресу не проживает.
 
    Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
 
    Согласно определения суда от "дата" года, для участия в судебном разбирательстве назначен представителем ответчика адвокат Корочанского филиала Белгородской областной коллегии адвокатов Крючкова Л.И.
 
    Представитель ответчика возражает против удовлетворения иска, поскольку не известно по каким причинам ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, и не известно ее место нахождения.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что "дата" между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Н. заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере *** руб. сроком на 36 месяцев, с выплатой процентов, предусмотренных договором, а также уплаты страхового взноса.
 
    Договор был заключен в акцептно-офертной форме, поскольку ответчица обратилась в банк с анкетой-заявлением, заявлением на открытие банковского счета, в которых просила предоставить ей кредит на условиях, указанных в заявлении, указала, что ознакомлена и согласна с условиями кредитного договора, просила открыть ей банковский счет.
 
    Договор заключен в письменной форме, что не противоречит ст.820 ГК РФ.
 
    Истец исполнил свои обязательства по названному договору, предоставив ответчику денежные средства в размере *** руб., ответчик Н. добровольно воспользовалась услугой, предоставленной банком по кредитному договору.
 
    Минимальный обязательный платеж должен вноситься заемщиком на кредитный счет ежемесячно в размере *** руб., процентная ставка составляет 49,90% годовых.
 
    Согласно условиям кредитного договора в случае нарушения сроков погашения и задолженности по кредиту Банк вправе потребовать в размерах и порядке, установленными Тарифами Банка уплаты неустойки (штрафа, пени). Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете (глава III названного договора).
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст. 310 ГК РФ).
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии долга у ответчика Н., возникшего из вышеуказанного договора, поскольку в нарушение положений ст. ст. 309,310 ГК РФ и условий договора, она не исполнила принятые обязательства перед истцом, что подтверждается копией справки банка.
 
        Из представленных истцом документов следует, что у ответчика Н. размер задолженности по состоянию на "дата" составляет *** руб., в том числе размер задолженности по оплате основного долга - *** руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - *** руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств - *** руб.
 
    В случае несвоевременного внесения обязательных платежей Банк, согласно, Условий договора и Тарифов по кредитам, начисляет штраф. Согласно расчету истца, заемщику, начислен штраф в размере соразмерном неисполненным обязательствам ответчика.
 
    Представленный истцом расчет суммы задолженности выполнен в соответствии с условиями кредитногодоговора, ответчицей не оспаривался, в связи, с чем признается судом в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец обоснованно обратился в суд с данным иском, указанная сумма долга подлежит взысканию с ответчика Н. согласно ст. 811 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Из платежного поручения № от "дата" (л.д.7) и платежного поручения № от "дата" (л.д.8) и согласно которым государственная пошлина уплачена при подаче заявления мировому судье о выдаче приказа и которая, определением суда от "дата" зачислена в счет уплаты государственной пошлины при подаче иска о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 3) следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме *** руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа ко взысканию на сумму задолженности производится начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента.
 
         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш ИЛ :
 
                Иск «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Н. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов признать обоснованным.
 
    Взыскать с Н. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от "дата" в сумме *** руб., в том числе размер задолженности по оплате основного долга - *** руб., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - *** руб., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств - *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб.
 
    При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента 8.25%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья:
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 25.07.2014 года.