Решение от 03 июня 2014 года №2-408/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-408/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р.п. Куйтун 03 июня 2014 года
 
        Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре Якимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/2014 по исковому заявлению заместителя Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области в интересах Зиминского районного муниципального образования, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, к Жулусову А. В. об обязании произвести уборку порубочных остатков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование исковых требований указано, что Жулусов А.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах. 23.07.2013 г. Жулусов А.В., находясь в 18 квартале 12 выдела Саянской дачи Буринского участкового лесничества Территориального отдела Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, расположенного в Зиминском районе Иркутской области, леса - категории защитности «защитные», с целью незаконной рубки лесных насаждений, воспользовавшись бензопилой «STIHL MS-180», в нарушение лесного законодательства, не имея на то соответствующего разрешения, а именно: договора купли-продажи лесных насаждений или лесной декларации, спилил, отделив от корня и повредив до полного прекращения роста 5 деревьев породы сосна, диаметром у пня от 36 см до 44 см, общей кубомассой 4 мЗ, 3 дерева породы лиственница, диаметром у пня 44 см, общей кубомассой 3 мЗ, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб государству Российской Федерации на территории Зиминского районного муниципального образования Иркутской области, государственный лесной надзор в котором возложен на Территориальный отдел агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству на общую сумму 50076 рублей.
 
    Приговором Мирового суда судебного участка № 125 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области от 29.01.2014 г. Жулусов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ.
 
    Согласно ст. 99 Лесного кодекса Российской Федерации виновные в нарушении лесного законодательства несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленные нарушения и причиненный этими лицами вред.
 
    В соответствии со ст. ст. 100, 101 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.
 
    Согласно справки начальника Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству Жулусовым А.В. до настоящего времени порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений не убраны, что может способствовать возникновению и распространению лесных пожаров.
 
    В силу п. 1 ст. 4 ФЗ от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды, то есть действиями ответчика нарушены конституционные права граждан, предусмотренные ст. 42 Конституции Российской Федерации - на благоприятную окружающую среду.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
 
    Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Прокурор просит суд обязать Жулусова А. В. произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве 18 квартале 12 выдела Саянской дачи Буринского участкового лесничества Территориального отдела Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, расположенного в Зиминском районе Иркутской области, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров. Установить ответчику разумный срок для производства уборки порубочных остатков в лесном массиве 18 квартале 12 выдела Саянской дачи Буринского участкового лесничества Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, расположенного в Зиминском районе Иркутской области (л.д.3-5).
 
    В судебном заседании помощник прокурора Куйтунского района Леонтьев К.Е. по доверенности исковые требования уточнил, просит суд установить ответчику срок для производства уборки порубочных остатков в лесном массиве 18 квартале 12 выдела Саянской дачи Буринского участкового лесничества Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, расположенного в Зиминском районе Иркутской области - один месяц с момента вступления настоящего решения в законную силу. Исковые требования поддержал в полном объеме.
 
        Мэр Зиминского муниципального образования ННН в своем письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя муниципального образования.
 
        Ответчик Жулусов А.В. в судебном заседании исковые требования прокурора признал в полном объеме.Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, материалы уголовного дела № 1-9/14 в отношении Жулусов А.В. пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        Так в судебном заседании на основании представленных стороной истца доказательств установлено, что Жулусов А.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах. 23.07.2013 г. Жулусов А.В., находясь в 18 квартале 12 выдела Саянской дачи Буринского участкового лесничества Территориального отдела Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, расположенного в Зиминском районе Иркутской области, леса - категории защитности «защитные», с целью незаконной рубки лесных насаждений, воспользовавшись бензопилой «STIHL MS-180», в нарушение лесного законодательства, не имея на то соответствующего разрешения, а именно: договора купли-продажи лесных насаждений или лесной декларации, спилил, отделив от корня и повредив до полного прекращения роста 5 деревьев породы сосна, диаметром у пня от 36 см до 44 см, общей кубомассой 4 мЗ, 3 дерева породы лиственница, диаметром у пня 44 см, общей кубомассой 3 мЗ, причинив своими умышленными действиями материальный ущерб государству Российской Федерации на территории Зиминского районного муниципального образования Иркутской области, государственный лесной надзор в котором возложен на Территориальный отдел агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству на общую сумму 50076 рублей.
 
        В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
 
    В соответствии со ст.ст.100, 101 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.
 
    В соответствии с ч. 4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
        Фактические обстоятельства совершения Жулусовым А.В. незаконной рубки установлены приговором мирового судьи 59 судебного участка г. Зима и Зиминского района Иркутской области, от 29.01.2014г., согласно которому Жулусов А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ по факту совершенной незаконной рубки лесных насаждений в 18 квартале 12 выдела Саянской дачи Буринского участкового лесничества Территориального отдела Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, расположенного в Зиминском районе Иркутской области (л.д.6-7).
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право, обращаться в суд с заявлением в защиту интересов граждан, неопределенного круга лиц, муниципальных образований, поскольку согласно п. 3 ст. 35 Закона «О прокуратуре РФ» целью участия прокурора в гражданском процессе, в частности, является защита государственных и общественных интересов.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды, таким образом, действиями ответчика нарушены конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, установленные ст. 42 Конституции РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.
 
        За рассмотрение спора в суде с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 200 рублей.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление заместителя Зиминского межрайонного прокурора Иркутской области удовлетворить.
 
    Обязать Жулусова А. В. произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве 18 квартале 12 выдела Саянской дачи Буринского участкового лесничества Территориального отдела Агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, расположенного в Зиминском районе Иркутской области, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывания их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.
 
    Установить ответчику срок для производства уборки порубочных остатков в лесном массиве 18 квартале 12 выдела Саянской дачи Буринского участкового лесничества Территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по Зиминскому лесничеству, расположенного в Зиминском районе Иркутской области - один месяц с момента вступления настоящего решения в законную силу.
 
    Взыскать с Жулусова А. В. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 рублей.
 
    На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с 04 июня 2014 года, через Куйтунский районный суд.
 
         Председательствующий:
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать