Решение от 20 мая 2014 года №2-408/2014

дело № 2-408/2014                                                                                                   Копия.                                           РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    20.05.2014                                                                                                             г. Талица
 
    Талицкий районный суд Свердловской области в составе:
 
    судьи Анохина С. П.,
 
    при секретаре Сидоровой М. П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой А.Ф. к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа о включении в состав наследства объекта незавершенного строительства,
 
установил:
 
            Анисимова А. Ф. обратилась в суд с иском к УРИЗО ТГО, просит включить в состав наследства после смерти ее отца ФИО8 объект незавершенного строительства.
 
    В обоснование иска Анисимова А. Ф. указала, что ее отец ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца она приняла наследство, в том числе и объект незавершенного строительства - жилой дом, расположенный по <адрес>, в <адрес>, площадью застройки 86,9 кв.м, числом этажей - 1, имеющий цокольный этаж, общей степенью готовности строительством (степенью завершенности) объекта в целом в 75%.
 
           Она своевременно в шестимесячный срок после смерти наследодателя (отца) обратилась с заявлением нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> Дорониной Н. В. о принятии наследства. Однако не может представить нотариусу необходимые документы по объекту, не завершенному строительством жилому дому, так как этот объект требуется поставить на кадастровый учет в филиал ФГБУ «ФКП «Росреестра» по Свердловской области.
 
           Для этого ООО «Фасад» выполнили по ее заявке технический план № 1 от 06.09.2013, однако ею получен отказ в осуществлении кадастрового учета данного объекта. ООО «Фасад» приостановило работы по подготовке технического плана, так как технический план возможно подготовить на основании декларации, заверенной правообладателем объекта недвижимости, каковым она (истец) не является без решения суда.
 
           Считает, что объект, незавершенный строительством - жилой дом, который при жизни стал возводить (строить) ее отец, должен быть включен в состав наследства после его (отца) смерти.
 
    В ходе рассмотрения дела в суде истец настаивала на заявленном ею требовании.
 
           Представитель ответчика - Управление по регулированию имущественных земельных и отношений Талицкого городского округа, в суд не прибыл, представил в суд отзыв, где просил рассмотреть дело без их участия. Начальник УРИЗО ТГО Швецов С. Е. в отзыве на требования истца указал, что иск Анисимовой А. Ф. они признают. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, им понятны (л.д. 27).         
 
           В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, который может быть принят судом.
 
          Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
          При таких обстоятельствах иск Анисимовой А. Ф. подлежит удовлетворению.
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
          Исковые требования Анисимовой А.Ф. удовлетворить.
 
          Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 объект незавершенного строительства - жилой дом, расположенный по <адрес>, в <адрес>, площадью застройки 86,9 кв.м, числом этажей - 1, имеющий цокольный этаж, общей степенью готовности строительством (степенью завершенности) объекта в целом в 75%.
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца через Талицкий районный суд.
 
          Судья подпись Анохин С. П.