Решение от 04 апреля 2014 года №2-408/2014

    2-408/2014
 
        РЕШЕНИЕ
 
         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Борисоглебск                                    4 апреля 2014 года
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи                        Разумова М.В.,
 
    при секретаре                                 Невзоровой О.И.,
 
    с участием истицы                                 Волокитиной Н.Е.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Волокитиной Надежды Евгеньевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,
 
                        у с т а н о в и л :
 
        - истица ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ г.). ФИО3 является наследником по завещанию к имуществу отца. В состав наследственного имущества, входит в том числе, жилой дом, принадлежащий наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного Борисоглебской государственной нотариальной конторой, зарегистрированного в реестре за № 4-5194.
 
        После покупки жилого дома ФИО2 получил разрешение на полную перестройку дома, что подтверждается выпиской из решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ года. Позднее было получено разрешение на перестройку коридора под кухню, что подтверждается выпиской из решения горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ года. Перестройка жилого дома практически закончилась в 1977 году, однако в эксплуатацию жилой дом сразу не был сдан. Кроме этого в 1997 году жилой дом был газифицирован с установкой котла и сносом печи, что подтверждается выпиской из инвентаризационного дела от 1989 года, техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ и справкой филиала «Борисоглебскгаз». Разрешение на строительство жилого дома было оформлено уже после смерти ФИО2, в связи с этим оформить право собственности на жилой дом при жизни ФИО2 не удалось.
 
    Истица ФИО3 просит: признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом литер А,А1,п/А1,а общей площадью70,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер А,А1,п/А1,а общей площадью70,9кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать за ФИО3 право собственности на жилой дом литер А,А1,п/А1,а общей площадью70,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В судебном заседании истица ФИО3 поддержала свои требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.
 
    Выслушав объяснение истицы, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Как видно из материалов дела начальником отдела по архитектуре и градостроительству администрации Борисоглебского городского округа ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>.
 
    Согласно справки филиала «Борисоглебскгаз» указанное домовладение газифицировано в соответствии с проектом и действующими нормативными документами. Справкой-заключением № государственного инспектора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору подтверждается, что электроснабжение жилого дома соответствует правилам устройства электроустановок. Справкой МУП «Сети ВиК» подтверждается, что подключение к городским сетям выполнено согласно выданных технических условий.
 
    Согласно техническому паспорту на домовладение Литер А,А1,п/а1,а № по <адрес> в <адрес> его общая площадь составляет70,9 кв.м., жилая - 38,6 кв.м.
 
    Судом установлено, что после смерти ФИО2 его дочь, истица по делу ФИО3, в течение шести месяцев обратилась в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства по закону.
 
        В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ответа на запрос нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО6, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело № 91/2013. Наследником по завещанию является ФИО3, подавшая заявление о принятии наследства по завещанию.
 
        На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.218 ГК РФ, ст.ст.264, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
                        решил:
 
        - удовлетворить исковые требования ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования.
 
    Признать за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом литер А,А1,п/А1,а общей площадью 70,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер А,А1,п/А1,а общей площадью 70,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом литер А,А1,п/А1,а общей площадью 70,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: